A cúpula do Alasca e a nova proximidade entre os EUA e a Rússia têm consequências de longo alcance e, por vezes, profundas para o cenário de pesquisa alemão. Especialmente a ciência alemã, as instituições de pesquisa e as empresas inovadoras estão cada vez mais presas entre as linhas de frente dos interesses de poder geopolíticos, com consequências sensíveis para a cooperação, o poder de inovação e a competitividade internacional.
1. Colapso da cooperação em pesquisa alemã-russa
Desde o início das sanções abrangentes da UE e contra-sanções, as relações científicas com universidades, institutos e centros de inovação russos praticamente pararam. Projetos em áreas como química, ciências biológicas e da vida, pesquisa ambiental e climática, bem como de materiais, foram centrais para o progresso científico por décadas, mas agora numerosos laboratórios conjuntos, programas de bolsas e redes de pesquisa bilaterais foram descontinuados ou suspensos. A troca mútua de estudantes e pesquisadores, bem como o uso compartilhado de grandes instalações (por exemplo, aceleradores de partículas, síncrotrons), está estagnada ou não ocorre mais.
2. Perda de parceiros e acessos estratégicos
A Rússia não era apenas um mercado consumidor e parceiro de cooperação, mas também possuía recursos e competências que não são fáceis de substituir para muitos campos da pesquisa de ponta alemã, como na exploração espacial, em isótopos raros ou na pesquisa do Ártico e do clima. A falta de conexão e a interrupção de projetos conjuntos não apenas retardam o trabalho científico, mas também levam a uma menor visibilidade internacional e competitividade das equipes alemãs.
3. Marginalização da ciência europeia na competição global
Devido ao novo "eixo" Washington-Moscou, as instituições de pesquisa americanas podem obter acesso privilegiado a recursos, dados e talentos russos. Enquanto os institutos europeus devem cumprir rigorosamente as sanções, os consórcios dos EUA, juntamente com atores russos, poderiam criar sinergias em áreas estratégicas – como observação ambiental, deglobalização, pesquisa de alta tecnologia e análise de matérias-primas – das quais a Alemanha ficaria excluída. Na corrida global por inovações, patentes e centros de excelência, as relações de poder estão mudando em detrimento da Alemanha e da UE.
4. Restrição de redes internacionais e transferências de fundos
Programas de financiamento da UE, bem como de financiadores nacionais, são cada vez mais restritivos quando se trata de cooperação com a Rússia ou parceiros terceirizados russos. Isso não apenas dificulta as candidaturas internacionais, mas também leva a novas barreiras burocráticas e incertezas no planejamento de projetos e na liberação de fundos. O acesso a conferências internacionais, infraestruturas de dados ou publicações especializadas pode ser restrito para cientistas afetados de ambos os lados.
5. Freio à inovação e desvantagem de localização
A situação é particularmente perceptível em disciplinas voltadas para o futuro, como pesquisa do câncer, diagnóstico, biotecnologia e química sustentável. Resultados de pesquisa baseados em trabalho preliminar conjunto são atrasados ou interrompidos. O local de inovação Alemanha - apesar da excelente pesquisa básica nacional - corre o risco de ficar para trás em relação a locais com melhor conexão internacional, que respondem de forma mais flexível às tendências geopolíticas.
Conclusão:
A pesquisa alemã paga um preço alto pelas novas realidades geopolíticas após a cúpula do Alasca. Enquanto está vinculada a rigorosas sanções, outras grandes potências usam novas alianças a seu favor. A longo prazo, há o risco de perda de expertise, êxodo de talentos e enfraquecimento na competição internacional de pesquisa - um desenvolvimento que questiona seriamente o status da Alemanha como nação científica.
