Pular para o conteúdo

Exames laboratoriais comuns não são confiáveis para diagnosticar COVID longa

Um novo estudo descobriu que a maioria dos exames laboratoriais de rotina não são confiáveis para diagnosticar a COVID longa, também conhecida como Séquelas Pós-Agudas da infecção por SARS-CoV-2 (PASC).

O estudo, publicado hoje na Annals of Internal Medicine, não encontrou nenhum biomarcador confiável entre 25 valores de exames laboratoriais clínicos de rotina para infecção prévia, PASC ou tipos específicos de aglomerados de PASC. Isso sugere que nenhum desses exames de rotina pode servir como um biomarcador clinicamente útil de PASC.

„Nosso estudo mostra que pacientes podem ter COVID longa grave com resultados laboratoriais normais. Isso sugere que os médicos não devem focar nos resultados de painéis sanguíneos para diagnosticar a COVID longa, mas sim focar mais nos sintomas e em maneiras de ajudar os pacientes a obter alívio tratando seus sintomas“, disse a primeira autora do estudo, Kristine Erlandson, MD, professora da Divisão de Doenças Infecciosas do Campus Médico da Universidade do Colorado Anschutz.

Sete por cento de todos os adultos nos EUA, quase 18 milhões de pessoas, atualmente têm COVID longa, de acordo com a Pesquisa de Despesas Médicas da Agência de Pesquisa e Qualidade em Saúde.


Para investigar marcadores laboratoriais clínicos de SARS-CoV-2 e PASC, os pesquisadores examinaram dados de quase 10.000 adultos com e sem infecção por SARS-CoV-2. Os pesquisadores recrutaram em mais de 80 locais de inscrição em 33 estados dos EUA, mais Washington, DC e Porto Rico, tornando-o um dos estudos mais amplos e diversos de seu tipo.

O estudo comparou resultados de várias maneiras: entre participantes com e sem infecção prévia por SARS-CoV-2 seis meses após a infecção, entre participantes com e sem PASC e entre participantes com cada um dos quatro fenótipos de sintomas de PASC mais comuns e aqueles com pouca probabilidade de ter PASC.

Eles descobriram que os participantes com infecção prévia por SARS-CoV-2 apresentaram aumentos modestos na HbA1c (um marcador de níveis de açúcar no sangue a longo prazo) e na relação albumina-creatinina urinária (uACR), juntamente com pequenas diminuições nas contagens de plaquetas.

“Embora essas diferenças sejam estatisticamente significativas, essas associações são geralmente pequenas e não confiáveis o suficiente para servir como biomarcadores diagnósticos para PASC”, diz Erlandson.

Os pesquisadores sugerem que esses dados mostram a complexidade do PASC como uma condição que pode envolver múltiplos caminhos fisiológicos além de simples marcadores laboratoriais, como os de inflamação, anemia ou outros marcadores.


https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M24-0737

avatar do autor
LabNews Media LLC
Os Editores-Chefes do labnews.ai são Marita Vollborn e Vlad Georgescu. Eles são autores best-sellers, escritores de ciência e jornalistas científicos desde 1994.Mais detalhes sobre sua escrita no X-Press Journalistenbüro (https://xpress-journalisten.com).Mais informações na Wikipedia:Sobre Marita: https://de.wikipedia.org/wiki/Marita_Vollborn Sobre Vlad: https://de.wikipedia.org/wiki/Vlad_Georgescu
LabNews Media LLC

LabNews Media LLC

Os Editores-Chefes do labnews.ai são Marita Vollborn e Vlad Georgescu. Eles são autores best-sellers, escritores de ciência e jornalistas científicos desde 1994.Mais detalhes sobre sua escrita no X-Press Journalistenbüro (https://xpress-journalisten.com).Mais informações na Wikipedia:Sobre Marita: https://de.wikipedia.org/wiki/Marita_Vollborn Sobre Vlad: https://de.wikipedia.org/wiki/Vlad_Georgescu