A imposição global das vacinas de mRNA durante a pandemia levanta uma questão até agora ignorada, cinco anos após a COVID-19: Qual foi o papel do exército dos EUA? A LabNews reuniu os fatos mais importantes.
A história da Moderna e sua plataforma de vacinas de mRNA está intrinsecamente ligada a um financiamento inicial crucial da agência de pesquisa dos EUA, a DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency). A narrativa pública frequentemente destaca a Moderna como um símbolo de inovação biotecnológica do setor privado, mas inúmeros documentos e análises de especialistas mostram que, sem o financiamento inicial de milhões de dólares da DARPA, o salto no desenvolvimento não teria sido possível[1][2].
Fatos sobre o financiamento da DARPA
Já a partir de 2013, a Moderna recebeu da DARPA, de acordo com informações oficiais, “até US$ 25 milhões” para o desenvolvimento de novas vacinas baseadas em mRNA[1]. Esses fundos foram especificamente utilizados para programas contra os vírus Chikungunya e Zika, mas também para o desenvolvimento da plataforma tecnológica que mais tarde se tornou a base para a vacina de mRNA-1273 contra a COVID-19. De acordo com vários relatórios, tanto a base científica quanto patentes essenciais vieram de projetos construídos com recursos da DARPA[1][2].
Além do financiamento direto da DARPA, centenas de milhões de outras agências, como BARDA e NIH, foram adicionados no ano da pandemia – o que acelerou massivamente o desenvolvimento e a distribuição global da vacina da Moderna.
Transparência e crítica: Falta de divulgação dos fundos
Uma crítica central levantada pela organização Knowledge Ecology International (KEI) e por especialistas independentes é que a Moderna não declarou o financiamento, especificamente da DARPA, em inúmeros pedidos de patente e publicações – embora isso seja exigido pela lei americana (Bayh-Dole Act). Uma análise abrangente de mais de 126 patentes e 154 pedidos revelou que nenhum documento listava o financiamento federal dos EUA, embora ele tenha comprovadamente possibilitado o desenvolvimento da plataforma de mRNA e de ingredientes ativos específicos[1].
CureVac como comparação: A empresa alemã, também financiada pela DARPA, declarou corretamente suas contribuições em seus pedidos de patente. Isso não é apenas uma obrigação legal para as empresas de biotecnologia, mas também o ponto de partida para questões posteriores de remuneração e licenciamento em relação ao governo dos EUA.
Risco, poder e questões de monopólio
A abordagem da DARPA foi compreensível do ponto de vista da inovação: a iniciativa privada foi direcionada com fundos públicos para tecnologias inovadoras, pois os investidores tradicionais evitavam os altos riscos. No entanto, a instrumentalização desses fundos é controversa. Críticos argumentam que a Moderna e outras "empresas de biotecnologia do Vale do Silício" se tornaram monopólios com dinheiro público, sem que os benefícios fossem consistentemente revertidos em prol do bem comum[2][1].
Outro problema: embora o governo dos EUA teoricamente obtenha direitos de uso através do desenvolvimento de patentes financiado, na prática empresas como a Moderna controlam a concepção, comercialização e precificação de vacinas e terapias. Lacunas de transparência na divulgação não raro levam o Estado a renunciar aos benefícios de seus próprios investimentos.
Contexto e implicações políticas
A proximidade entre a DARPA, o NIH, a Fundação Bill & Melinda Gates e os fundadores da Moderna é questionada criticamente por algumas vozes. Uma rede de financiadores decide sobre plataformas globais cujas aplicações vão da imunização a prontuários digitais de pacientes. Na Moderna, critica-se especialmente o fato de a empresa não ter divulgado quantas patentes, medicamentos e tecnologias derivam diretamente da pesquisa básica financiada publicamente – e isso, embora a DARPA escreva em seu próprio site: "A primeira vacina contra o coronavírus a ser testada em humanos é o resultado de um investimento da DARPA na empresa Moderna."[2]
O futuro da medicina laboratorial e do desenvolvimento de vacinas também depende da análise desse financiamento e de seus mecanismos de controle. Sem transparência real, permanece incerto em que medida inovações como a plataforma de mRNA são de fato um bem comum ou um monopólio privatizado.
Conclusão
A análise crítica mostra: a Moderna beneficiou-se significativamente de investimentos precoces e de alto risco da DARPA. A divulgação incompleta às entidades públicas é juridicamente questionável e mina a confiança no financiamento de inovações em tecnologias-chave. A medicina laboratorial, em particular, enfrenta a tarefa não apenas de possibilitar novas terapias, mas também de garantir uma distribuição mais justa e transparente dos frutos do financiamento público[1][2].
Fontes:
[1] Moderna falha em divulgar financiamento da DARPA em patente … https://www.keionline.org/wp-content/uploads/RN-2020-3.pdf
[2] DARPA secretamente desenvolveu a vacina de mRNA com a Moderna anos atrás … https://uncutnews.ch/darpa-hat-den-mrna-impfstoff-schon-vor-jahren-heimlich-mit-moderna-entwickelt-und-sie-streben-nach-permanenter-kontrolle-ueber-ihren-koerper-und-ihre-blutlinie/
[3] Os fabricantes de vacinas de mRNA enriqueceram – mas não à custa … https://austrian-institute.org/de/blog/die-mrna-impfstoffhersteller-wurden-reich-aber-nicht-auf-kosten-des-steuerzahlers/
[4] DARPA: Como uma agência dos EUA mudou nosso mundo e criou o … https://frolleinflow.com/darpa-wie-eine-us-behoerde-unsere-welt-veraenderte-und-das-silicon-valley-schuf/
[5] Moderna – Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Moderna
[6] O triunfo das vacinas de mRNA – Spektrum der Wissenschaft https://www.spektrum.de/news/der-siegeszug-der-mrna-impfstoffe/1937407
[7] Nova crítica à reforma laboratorial proposta para 1º de janeiro de 2025 https://www.bdlev.de/news/15/971408/pressemitteilungen/erneute-kritik-an-der-angedachten-laborreform-zum-1.1.2025.html
[8] Vacinas – Esperança no combate a pandemias https://www.gesundheitsindustrie-bw.de/fachbeitrag/dossier/impfstoffe-hoffnungstraeger-der-bekaempfung-von-pandemien
[9] HHS encerra desenvolvimento de vacinas de mRNA sob … https://www.hhs.gov/press-room/hhs-winds-down-mrna-development-under-barda.html
[10] A reforma laboratorial de 2025 deve ser suspensa: por favor … https://www.labor-staber.de/fuer-arztpraxen/service/kundeninformationen/laborreform-2025-muss-ausgesetzt-werden-bitte-unterstuetzen-sie-uns/
