Por LabNews Media LLC, com base em fontes verificadas da mídia dos EUA e relatórios do Congresso
Em 24 de outubro de 2025, a batalha pela divulgação completa dos arquivos de Jeffrey Epstein no Congresso dos EUA atinge um ponto crítico. O "Nº 218" – o limite mágico de uma Discharge Petition – está no centro de uma manobra bipartidária que coloca a administração Trump sob imensa pressão. Esta petição, iniciada pelo republicano Thomas Massie (KY) e pelo democrata Ro Khanna (CA), visa o Epstein Files Transparency Act, que obrigaria o Departamento de Justiça (DOJ) a disponibilizar todos os documentos restantes publicamente em 30 dias. Com 217 assinaturas garantidas, a petição agora aguarda a posse dos recém-eleitos deputados Adelita Grijalva (D-AZ), cuja assinatura como nº 218 forçaria a votação. O Speaker Mike Johnson (R-LA) está atualmente bloqueando isso, levando a acusações de que ele está protegendo conteúdo sensível – incluindo a longa associação de Trump com Epstein. Este artigo analisa o contexto, o status atual e as consequências potenciais, com base em relatórios do The New York Times, CNN, Politico e The Hill.
O contexto: a rede de Epstein e a proximidade de Trump
Jeffrey Epstein, que morreu na prisão em 2019 (oficialmente suicídio), construiu uma rede global de abuso e influência que incluía políticos, bilionários e celebridades. Seus arquivos – estimados em 100.000 páginas – contêm registros de voos, listas de contatos, depoimentos e transcrições de júri. Partes divulgadas até agora, incluindo 33.295 páginas do House Oversight Committee em setembro de 2025, mencionam nomes como Bill Clinton, Príncipe Andrew e Donald Trump.
Trump e Epstein se conheciam desde os anos 1980 como vizinhos em Palm Beach. Registros de voos mostram Trump em pelo menos sete voos no "Lolita Express" de Epstein nos anos 1990, muitas vezes com a família. Em 2002, Trump chamou Epstein de "cara fantástico" em uma entrevista à New York Magazine, que prefere "mulheres bonitas... mais jovens". Sua amizade terminou em 2004, quando Trump baniu Epstein de Mar-a-Lago – supostamente por assédio a uma menor. Divulgações mais recentes em 2025, incluindo o "Livro de Aniversário" de Epstein de 2003, contêm uma nota com a suposta assinatura de Trump e um esboço sugestivo de uma mulher, que Trump descarta como "falsa" e processa. Outros documentos do espólio de Epstein, entregues ao Comitê de Supervisão, mencionam Trump em entradas de calendário e contatos até 2014.
Importante: Nenhum documento acusa Trump de crimes. No entanto, ele prometeu em sua campanha de 2024 a liberação total para "drenar o pântano". Após a posse em 2025, a Procuradora-Geral Pam Bondi hesitou: em fevereiro de 2025, mais de 100 páginas foram liberadas (principalmente informações conhecidas, como logs de voo), mas em julho, o DOJ declarou que não havia uma "lista de clientes" nem outras revelações. Isso gerou desconfiança na base MAGA, que agora acusa Trump de hipocrisia.
Nº 218: A manobra parlamentar e o bloqueio atual
Uma petição de destituição (Discharge Petition) contorna a liderança do partido e força uma votação com 218 de 435 votos. Massie e Khanna a iniciaram em julho de 2025; até setembro de 2025, eles tinham 217 assinaturas: todos os 212 democratas mais quatro republicanos (Massie, Nancy Mace, Lauren Boebert, Marjorie Taylor Greene). O avanço parecia vir em 23 de setembro de 2025, quando Adelita Grijalva venceu a eleição especial em AZ-07 e prometeu: "No primeiro dia, assinarei a petição."
No entanto, Johnson se recusa a empossar Grijalva há mais de um mês – apesar de precedentes (por exemplo, posses rápidas de vencedores republicanos). Ele invoca o Government Shutdown (há 23 dias), argumentando que a Câmara não está em sessão. Críticos como o Deputado Ruben Gallego (D-AZ) o acusam de "proteger pedófilos", já que a assinatura de Grijalva desencadearia a votação. A Procuradora-Geral do Arizona, Kris Mayes, ameaça com um processo; a própria Grijalva processou Johnson em 22 de outubro. Posts no X (anteriormente Twitter) de vítimas e deputados exigem transparência e chamam isso de "Epstein Shutdown".
Se o Nº 218 for bem-sucedido, Johnson teria que votar em até dois dias de sessão – provavelmente após o fim do shutdown, na semana de 20 de outubro. A liderança do GOP pressiona os signatários a se retirarem; Greene relatou "pressão da Casa Branca". Massie adverte: "Isso prejudica os republicanos a longo prazo."
Como o Nº 218 poderia derrubar Trump: Riscos e implicações
Um sucesso colocaria Trump em uma armadilha:
- Novas revelações: Documentos completos poderiam lançar luz sobre depoimentos, transferências financeiras ou outros contatos que minam a negação de Trump ("Eu nunca fui fã"). Partes já liberadas (por exemplo, 33.000 páginas) mostram o "Birthday Book" de Epstein e logs de voo com Trump. Especialistas como Massie: "Bilionários de ambos os lados ficarão constrangidos."
- Divisão na base: Pesquisas (Quinnipiac, CNN) mostram 36-50% de insatisfação entre republicanos com a forma como Trump lida com o assunto. Influenciadores como Elon Musk pedem a liberação; uma traição ao "Drain the Swamp" poderia causar êxodo, semelhante aos escândalos do QAnon.
- Onda legal e midiática: A votação pode levar a processos (por exemplo, contra o bloqueio de Johnson). A mídia relata caos no GOP; a Politico sobre o espólio de Epstein com anotações de Trump. Trump processa o WSJ, mas mais documentos podem causar danos à imagem – potencialmente piores que Watergate, pois atingem promessas centrais. A aprovação no Senado e o veto de Trump são possíveis, mas a pressão aumentaria.
Vítimas como Virginia Giuffre (falecida em 2025) buscaram justiça; a petição protege identidades, mas enfatiza a transparência.
Perspectiva: Fim do shutdown como ponto de virada?
Até 24 de outubro, a pressão se intensifica: a ação de Grijalva, os custos do shutdown (furloughs, backpay) e protestos da base forçam concessões. Se o nº 218 for acionado, o Congresso pode fazer história – e forçar Trump a escolher entre promessas e proteção. Os documentos podem ser inofensivos ou revelar uma rede. Uma coisa é clara: os segredos de Washington são o alvo do nº 218.
Fontes como lista de links
- Newsweek: Lista completa de republicanos que assinam a petição de descarga
- PBS News: Sobreviventes de Epstein apoiam os deputados Massie e Khanna
- The Guardian: Sobreviventes de abusos de Epstein pedem aos legisladores
- Deputada Robin Kelly: Assina petição de descarga
- Deputado Thomas Massie: Lei de Transparência dos Arquivos Epstein
- Politico: Petição de descarga de Massie sobre Epstein se aproxima
- Nebraska Examiner: Membros da Câmara dos EUA de Nebraska não assinarão
- The Hill: Petição de descarga de Epstein está pronta para atingir seu objetivo
- Politico: Massie implora aos colegas republicanos
- NPR: Liberar os arquivos de Epstein pode 'unir o país'
- Axios: Apoio republicano diminui para a petição de arquivos de Epstein
- NBC News: Deputado republicano Thomas Massie dá o primeiro passo
- The New York Times: Esforço para forçar uma votação na Câmara sobre os Arquivos Epstein
- The Hill: Líderes republicanos pedem aos republicanos que não assinem
- CNN: O que vem a seguir na saga dos arquivos de Epstein
- The New York Times: Massie se move para forçar votação na Câmara
- Congress.gov: H.Res.581 – Lei de Transparência dos Arquivos Epstein
- ABC News: Como o Congresso poderia obrigar a liberação
- Deputado Pat Ryan: Apela aos republicanos de Nova York
- The Hill: Apoio republicano chega para Massie e Khanna
- The New York Times: Esforço para forçar votação na Câmara se aproxima do sucesso
- Politico: Espólio de Epstein entrega novos documentos
- CNN: Análise: A ferramenta pouco conhecida que pode forçar a mão de Trump
- Kentucky Lantern: Massie diz que tem as assinaturas
- CNN: Principais aliados republicanos e da Casa Branca trabalhando nos bastidores
- The New York Times: Vitória de democrata do Arizona garante vaga
- The New York Times: Parlamentares da Câmara atingem o limite
- Axios: Petição de liberação de Epstein se aproxima do limite crítico
- Axios: Trump e Johnson estão provavelmente condenados
- Axios: Apoio republicano se esvai
- CNN: Eis o que vem a seguir
- ABC News: Trump chama arquivos de Epstein de 'irrelevantes'
- The Guardian: Trump enfrenta novo problema com Epstein
- Politico: Petição de liberação de Epstein de Massie
- The Hill: Petição de liberação de Epstein pronta
- CNN: Adelita Grijalva vence eleição especial para a Câmara dos EUA
- NPR: Adelita Grijalva pode forçar uma votação
- The New York Times: Vitória de democrata do Arizona
- ABC News: Eleição especial da Câmara no Arizona
- MSNBC: A briga que se forma por causa de Adelita Grijalva
- The Hill: Adelita Grijalva garante o final
- MSNBC: Vitória democrata em eleição especial
- The New York Times: Eleita, mas não empossada
- Forbes: Câmara ainda não empossou Adelita Grijalva
- Democracy Now: “Precedente assustador”: GOP bloqueia deputada eleita
- NPR: Cronologia: Palavras da administração Trump
- The New York Times: Uma cronologia do que sabemos sobre Trump
- CNN: 5 conclusões dos novos documentos de Epstein
- NY Mag: Trump está nos Arquivos de Epstein?
- Washington Post: DOJ de Trump divulga arquivos de Epstein
- Axios: Lista de Jeffrey Epstein: Nomes, registros de voo
- Al Jazeera: Comitê da Câmara dos EUA divulga mais de 33.000 páginas
- Axios: Relação Trump-Epstein: Uma cronologia
- Al Jazeera: Elon Musk, Peter Thiel, Steve Bannon
- Politico: Espólio de Epstein entrega novos documentos
- CNN: Exclusivo: Fotos e vídeos recém-descobertos
- BBC: O que sabemos sobre os arquivos de Jeffrey Epstein?
- Politico: Musk, Bannon e Thiel nomeados
- CNBC: Musk, Thiel, Bannon nomeados em [redacted]
- Politico: A linha do tempo dos Arquivos Epstein levanta questões reais
- Post X: @Nebsterrr sobre petição Epstein
- Post X: @Jandrade0113 sobre petição de arquivamento
- Post X: @Limare64 sobre vítimas e petição
- Post X: @Limare64 sobre Foxx e petição
- Post X: @flankspeed_ sobre Trump-Epstein
- Post X: @Limare64 sobre petição Foxx
- Post X: @dogeai_gov sobre Johnson e Grijalva
- Post X: @droid_god sobre petição de arquivamento
- Post X: @droid_god sobre necessidade de petição
- Post X: @Mattdean1976 sobre atraso de Grijalva
- Post X: @drewforyou6724 sobre encerramento de Epstein
- Post X: @Bl00dOld sobre votação da petição
- Post X: @Limare64 sobre petição Norcross
- Post X: @carreon_jac0913 sobre salão de baile e petição
- Post X: @iamjlniles sobre acordo e petição
- Post X: @bobszy2 sobre ocultar a verdade
- Post X: @Limare64 sobre petição Gill
- Post X: @Limare64 sobre petição Brecheen
- Post X: @STG_AR sobre Hawley e pedófilos
Para atualizações: Siga os relatórios do Congresso e as buscas no X pela #EpsteinPetition.
