Ao implantar uma prótese de joelho, a patela geralmente deve ser substituída. Este é o resultado do estudo randomizado mais longo até agora em ortopedia do joelho, que acompanhou mais de 1.700 pacientes por um período de 20 anos.
O chamado estudo KAT da University of Oxford mostra que a substituição adicional da patela (resurfacing patelar) oferece bons resultados a longo prazo. Embora as diferenças na função clínica e nas complicações tenham sido pequenas no geral, quase todos os parâmetros investigados mostraram vantagens pequenas, mas consistentes, em favor do grupo de resurfacing.
Particularmente relevante para o sistema de saúde: a medida adicional levou a mais benefícios de saúde para os pacientes, sem custos adicionais. Do ponto de vista da economia da saúde britânica, isso a torna a opção mais custo-efetiva.
O Professor David Murray, da University of Oxford, um dos líderes do estudo, enfatizou que as pequenas diferenças, somadas ao longo de 20 anos, levaram a uma vantagem clara para os pacientes. Helen Dakin, da Oxford Population Health, também destacou que a substituição da patela traz mais benefícios de saúde com os mesmos custos.
Os pesquisadores recomendam, portanto, estabelecer o resurfacing patelar como um procedimento padrão na artroplastia total de joelho, a fim de reduzir a variabilidade atualmente existente na prática cirúrgica.
Os resultados do estudo foram publicados na revista científica The Lancet.
