Os cortes massivos na pesquisa biomédica pela administração Trump têm consequências graves: pelo menos 383 estudos clínicos já em andamento foram abruptamente interrompidos. Mais de 74.000 pacientes foram, com isso, cortados de tratamentos experimentais, monitoramento médico e acompanhamento planejado. Isso resulta de uma investigação publicada na segunda-feira na revista JAMA Internal Medicine por pesquisadores da Harvard Medical School.
O estudo, liderado pelo economista da saúde Anupam B. Jena, é o primeiro a quantificar especificamente os impactos dos cortes de financiamento do NIH anunciados em março de 2025 em estudos clínicos. Naquela época, o National Institutes of Health (NIH), sob a administração Trump, havia anunciado o corte de 1,8 bilhão de dólares em fundos que não correspondiam às prioridades políticas.
A situação é particularmente dramática em 43 estudos que ainda tratavam pacientes ativamente no momento do corte. Um total de 74.311 participantes perderam, com isso, o acesso a terapias potencialmente salva-vidas e ao atendimento médico previsto.
Os cortes atingiram desproporcionalmente certos campos de pesquisa:
- 31% dos estudos interrompidos tratavam de câncer,
- 25% de doenças infecciosas,
- cerca de 12% cada em saúde reprodutiva e doenças mentais.
Em doenças infecciosas, a proporção de estudos interrompidos, com mais de 14%, foi significativamente maior do que a média.
Em um editorial acompanhante, os editores da JAMA Internal Medicine falam de uma "violação de princípios éticos fundamentais". O cancelamento abrupto de estudos em andamento expõe milhares de pacientes a riscos sem lhes proporcionar o benefício potencial – uma clara violação do princípio do consentimento informado. Mesmo uma retomada posterior do financiamento dificilmente poderia reparar o dano causado aos mais de 74.000 afetados.
Os cortes do NIH fazem parte de um programa de economia maior, que prevê, entre outras coisas, limites para custos administrativos e o cancelamento de financiamentos em andamento. Em agosto de 2025, a Suprema Corte decidiu a favor do governo, facilitando assim novos cancelamentos de estudos.
Uma reação da administração Trump ao estudo atual não estava disponível até o fechamento da edição. O NIH havia declarado anteriormente que as medidas visavam aumentar a eficiência e focar em pesquisa de "alta qualidade".
Fontes:
- Anupam B. Jena et al.: Termination of NIH-Funded Clinical Trials Due to Administrative Funding Actions. JAMA Internal Medicine, 18 de novembro de 2025
- Beth Mole: Administração Trump cancelou 383 estudos clínicos ativos, abandonando mais de 74.000 participantes. Ars Technica, 18 de novembro de 2025
- Nota do Editor de Teva Brender & Cary Gross, JAMA Internal Medicine, 18 de novembro de 2025
- Político, PBS NewsHour, Fortune (Relatórios de 2025 sobre cortes no NIH e suas consequências)
