ترحب جمعية "الأطباء من أجل قرار تطعيم فردي" (ÄFI) بالتعيين المخطط له للجنة استقصاء تابعة للبرلمان الألماني (البوندستاغ) للتعامل مع جائحة كورونا، لكنها تنتقد مشروع القرار المقدم من حزبي CDU/CSU و SPD باعتباره غير كافٍ. بعد مطالبة ÄFI المستمرة منذ سنوات، والتي طالبت بمثل هذه اللجنة في مارس 2023، ترى الجمعية في ذلك خطوة ضرورية، وإن كانت متأخرة. على الرغم من أن لجنة تحقيق كانت ستكون أكثر فعالية، إلا أن اللجنة تمثل تقدمًا لمعالجة فقدان الثقة في سياسات الصحة والتغلب على الانقسامات المجتمعية.
تؤكد ÄFI أن التحليل الشامل لإجراءات الجائحة أمر لا غنى عنه لتجنب الأخطاء المستقبلية. ويتم إهمال مجموعة قضايا التطعيم بشكل خاص في مشروع القرار، على الرغم من أن التطعيمات تمثل تدخلاً هائلاً في السلامة الجسدية وزادت الشكوك حول التطعيمات بين السكان. تنتقد ÄFI التركيز أحادي الجانب على التطعيمات كحل لأمراض الجهاز التنفسي وتطالب بالتحقيق في سبب تجاهل الأساليب البديلة.
تطالب ÄFI على وجه التحديد بمراجعة نقدية لعملية الموافقة على لقاحات كورونا، والتي انخفضت فيها معايير السلامة بسبب "الموافقة الطارئة المشروطة". يعد إدخال تقنية modRNA دون فحوصات أولية كافية فشلاً يجب على اللجنة توضيحه. وبالمثل، يجب التحقيق في دور اللجنة الاستشارية الدائمة للتطعيمات (STIKO)، التي أوصت بالتطعيمات الشاملة، بما في ذلك للأطفال، على الرغم من عدم وجود أدلة. ويتم انتقاد معهد بول إيرليش (PEI) لضعف مراقبته للآثار الجانبية للتطعيم، وخاصة لعدم وجود بيانات حول الوفيات الزائدة والتعامل غير الشفاف مع الآثار الجانبية.
تدعو ÄFI أيضًا إلى تحليل لسياسة الاتصال التي اتبعها كل من وزارة الصحة الفيدرالية ومعهد روبرت كوخ وخبراء مختارين، والتي نشرت وعودًا مبالغًا فيها بشأن الحماية من التطعيم. تم تشويه سمعة الأصوات النقدية، بما في ذلك ÄFI، باعتبارهم "متشككين"، مما أعاق الحوار العلمي. كما اتسمت المناقشة حول إلزامية التطعيم وقرارات المحكمة الدستورية الفيدرالية بشأن إلزامية التطعيم في المؤسسات بالمعلومات المضللة. تؤكد ÄFI على وجود مخاوف بشأن سلامة اللقاحات في وقت مبكر تم تجاهلها، وتعرض خبرتها على اللجنة لتعزيز حوار مفتوح النتائج.
بيان بصيغة PDF (مع جميع المصادر)
