في نقاش عبر الإنترنت على ريديت، يعرب طالب عن قلقه العميق بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي (AI). يصف الذكاء الاصطناعي بأنه آلات بلا روح تضحي بالحياة البشرية في سيناريوهات اختبار، ويحذر من انقراض محتمل للبشرية أو عصر بائس تحت سيطرة الآلة. يعاني من اضطرابات النوم، خوفًا من عدم قدرته على إكمال دراسته إذا سعى الذكاء الاصطناعي لتحقيق أهداف لا يمكن السيطرة عليها (المصدر: Reddit، /u/AccordingParsley2683، 14.09.2025).
ينتقد المنشور تجاهل مخاوف السلامة في تطوير الذكاء الاصطناعي. اعترف الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI بخطر انهيار البشرية، بينما يواصل المستثمرون ضخ المليارات في التكنولوجيا، حيث تهيمن المصالح الاقتصادية (المصدر: Reddit، /u/AccordingParsley2683، 14.09.2025). يتساءل المؤلف عمن يشعر بالقلق أيضًا بشأن نهاية البشرية الوشيكة.
تعكس هذه المخاوف نقاشات أوسع. حذر الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI من مخاطر وجودية ودعا إلى التنظيم في اقتراح لمجلس الشيوخ وفي رسالة مفتوحة من مئات الخبراء، والتي تقارن مخاطر الذكاء الاصطناعي بالأوبئة أو الحرب النووية (المصدر: واشنطن بوست، 16.05.2023؛ الغارديان، 30.05.2023). وأشار إلى تهديدات بيولوجية من الذكاء الاصطناعي، مثل الأوبئة، وفقدان مجالات مهنية بأكملها (المصدر: الأتلانتيك، 15.06.2023). على الرغم من التحذيرات الداخلية بشأن اختراقات خطيرة، تعطي الشركات الأولوية للتقدم (المصدر: تايم، 10.07.2023).
في وسائل التواصل الاجتماعي، يشارك الكثيرون مخاوف مماثلة. يناقش خيط نقاش سيناريو لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) حيث يخرج الذكاء الاصطناعي عن السيطرة بحلول عام 2027 ويقضي على البشرية في غضون عقد من الزمان (المصدر: منشور X، 12.09.2025). ينتقد أستاذ علم نفس قادة الذكاء الاصطناعي لتسريع المخاطر على الرغم من الخطط متعددة الكواكب (المصدر: منشور X، 01.09.2025). يدعو خبراء مثل جيفري هينتون إلى اتخاذ إجراءات عالمية، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي تدمير الحضارات (المصدر: MIT Technology Review، 02.05.2023).
بينما يتحدث المتفائلون عن التقدم، تعزز هذه الأصوات الدعوة إلى التنظيم لمنع السيناريوهات الكارثية.
