ملخص: تستند البلدان بشكل أساسي في اتخاذ القرارات الكلية والجزئية في مجال الصحة إلى اعتبارات اقتصادية، حيث يُعد التأثير المالي للتكنولوجيات معيارًا رئيسيًا. ومع ذلك، فإن قيمة التكنولوجيا ذات الأهمية وأبعادها أكثر تعقيدًا إذا سعينا لاتخاذ قرارات تستند إلى القيمة نفسها.
قد يؤدي استخدام الأساليب المنظمة والصريحة التي تتطلب تقييم معايير متعددة تعكس أبعاد هذه القيمة إلى تحسين جودة عملية صنع القرار بشكل كبير.
يُعد تحليل القرارات متعددة المعايير (MCDA) أداة مساعدة لاتخاذ القرار قادرة على دمج الأبعاد أو المجالات بشكل منهجي مثل الاعتبارات الأخلاقية والتنظيمية والقانونية والبيئية والاجتماعية، بالإضافة إلى تكاليف وفوائد التدخلات الطبية، جنبًا إلى جنب مع وجهات النظر المتميزة للأطراف المعنية. الهدف من هذه المقالة هو اقتراح تنفيذ تحليل للمجالات غير الأساسية، في تقارير وكالات/وحدات تقييم تكنولوجيا الرعاية الصحية (HTA).
لتقييم الأدلة العلمية على تقنيات MCDA، تم إجراء مراجعة منهجية باستخدام عمليات بحث منظمة في قواعد البيانات الطبية الحيوية ومواقع المنظمات المختلفة لتقييم تكنولوجيا الرعاية الصحية.
https://www.egms.de/static/en/journals/hta/2024-18/hta000139.shtml
GMS Health Innov Technol 2024;18:Doc02
doi: 10.3205/hta000139, urn:nbn:de:0183-hta0001397
