تمثل "عملية شبكة العنكبوت" الأوكرانية، وهي هجوم واسع النطاق بطائرات مسيرة على قواعد جوية روسية في 1 يونيو 2025، نقطة تحول في الصراع بين أوكرانيا وروسيا. هدفت العملية، التي نفذتها هيئة الأمن الأوكرانية (SBU)، إلى استهداف قاذفات استراتيجية وتوضح التعقيد المتزايد للحرب الحديثة. وفي الوقت نفسه، تثير تساؤلات حول المخاطر العالمية المرتبطة بالتطور المستمر لمثل هذه التقنيات - لا سيما فيما يتعلق بهجمات الإرهاب البيولوجي المحتملة. يحلل هذا التقرير العملية ويسلط الضوء على سبب اعتبارها بمثابة إشارة تحذير للمجتمع الدولي، دون إثارة المخاوف، بل تعزيز الوعي بالتهديدات الجديدة.
وُصفت عملية شبكة العنكبوت بأنها واحدة من أكثر العمليات طموحًا لأوكرانيا في الصراع الحالي. وفقًا لمصادر أمنية أوكرانية، تم استخدام 117 طائرة مسيرة لمهاجمة أربع قواعد جوية روسية - بيلايا في منطقة إيركوتسك، وأولينيا في مورمانسك، ودياجيلوفو في ريازان، وإيفانوفو في المنطقة التي تحمل نفس الاسم. استهدفت القاذفات الاستراتيجية مثل Tu-95 و Tu-22M3 وطائرة إنذار مبكر من طراز A-50، والتي تستخدمها روسيا لشن هجمات بعيدة المدى على أوكرانيا. تقدر المصادر الأوكرانية أن حوالي 34 بالمائة من طائرات حاملة الصواريخ الروسية قد تضررت أو دمرت، مع خسائر تقدر بما يصل إلى سبعة مليارات دولار أمريكي. أكدت السلطات الروسية وقوع هجمات على منشآت عسكرية، لكنها نفت التدمير الكامل وأفادت بأنه تم اعتراض بعض الطائرات المسيرة. لا توجد تحققات مستقلة للأضرار الدقيقة، لكن مقاطع الفيديو والصور الساتلية تظهر حرائق وانفجارات في المواقع المتضررة.
كان تنفيذ العملية معقدًا لوجستيًا. وفقًا للمعلومات الأوكرانية، تم تهريب الطائرات المسيرة إلى روسيا في مركبات مُجهزة خصيصًا ومُقنعة كأكواخ خشبية متنقلة. ومن هناك، تم إطلاق الطائرات المسيرة عن بُعد، مما تطلب دقة وتخطيطًا عاليين. أظهرت العملية، التي تم التحضير لها على مدى عام ونصف، قدرة أوكرانيا على التوغل عميقًا في الأراضي الروسية - حتى مسافة 4200 كيلومتر من خط المواجهة. ويمثل هذا تقدمًا تكنولوجيًا واستراتيجيًا يثير قلق ليس روسيا فحسب، بل المجتمع الدولي بأسره.
إن التنفيذ الناجح لعملية "شبكة العنكبوت" يوضح مدى تقدم تكنولوجيا الطائرات بدون طيار في السياقات العسكرية. الطائرات بدون طيار، وخاصة طائرات الرؤية من منظور الشخص الأول (FPV)، غير مكلفة، ويصعب صدها، ويمكنها ضرب أهداف بدقة على مسافات بعيدة. ومع ذلك، فإن هذا التطور ينطوي أيضًا على مخاطر تتجاوز الحروب التقليدية. إن القدرة على نقل الطائرات بدون طيار واستخدامها بشكل استراتيجي دون اكتشافها عبر مسافات طويلة يمكن أن تستغلها جهات فاعلة ذات نوايا خبيثة لشن هجمات بأسلحة بيولوجية أو كيميائية. هذه السيناريوهات، التي كانت تعتبر افتراضية في الماضي، تكتسب منظورًا أكثر واقعية من خلال عرض هذه التقنيات.
إن احتمالية وقوع هجمات إرهابية بيولوجية هي خطر أمني متزايد، تم تسليط الضوء عليه من خلال عملية "شبكة العنكبوت". يشير الإرهاب البيولوجي إلى الاستخدام المتعمد للعوامل البيولوجية مثل الفيروسات أو البكتيريا أو السموم لإلحاق الأذى بالبشر أو الحيوانات أو النباتات. تُظهر التكنولوجيا المستخدمة في عملية "شبكة العنكبوت" كيف يمكن للطائرات بدون طيار أن تكون بمثابة حاملات لهذه العوامل. يمكن أن يكون للهجوم بأسلحة بيولوجية عواقب عالمية وخيمة، حيث تنتشر مسببات الأمراض بسرعة ويصعب السيطرة عليها. حذرت منظمة الصحة العالمية (WHO) مرارًا وتكرارًا من التهديد الذي تشكله الأسلحة البيولوجية، وتؤكد تقارير من الولايات المتحدة، مثل تلك الصادرة عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، أن الجهات الفاعلة غير الحكومية أو الدول ذات الموارد المحدودة يمكن أن تعزز بشكل كبير قدراتها على شن هجمات تخريبية من خلال الوصول إلى تكنولوجيا الطائرات بدون طيار.
تفتح عملية "شبكة العنكبوت" صندوق باندورا لأنها تكشف عن نقاط الضعف في الهياكل الأمنية الحديثة. الطائرات بدون طيار، التي يتم نقلها عبر الحدود في مركبات مموهة، يصعب اكتشافها. إن قدرتها على الضرب بدقة ومن مسافة بعيدة تجعل أنظمة الدفاع التقليدية مثل الدفاع الجوي قد عفا عليها الزمن جزئيًا. إذا وقعت هذه التقنيات في أيدي جماعات إرهابية أو دول ذات نوايا مزعزعة للاستقرار، فيمكن استخدامها لهجمات إرهابية بيولوجية. سيكون من الصعب منع سيناريو تقوم فيه الطائرات بدون طيار بإطلاق عوامل بيولوجية فوق مناطق مكتظة بالسكان، حيث أن أنظمة الإنذار المبكر في العديد من البلدان مصممة للتهديدات التقليدية. أشارت الولايات المتحدة في الماضي إلى خطر الهجمات بالطائرات بدون طيار بأسلحة بيولوجية، على سبيل المثال في تقارير وزارة الأمن الداخلي التي تدعو إلى الحاجة إلى أنظمة مراقبة ودفاع أكثر قوة.
تقدم المصادر الروسية والأوكرانية وجهات نظر مختلفة حول العملية. فبينما تحتفل وسائل الإعلام الأوكرانية مثل كييف بوست بالعملية باعتبارها نجاحًا استراتيجيًا يلحق ضررًا كبيرًا بالقوات الجوية الروسية، تشير التقارير الروسية، مثل تقرير موسكو تايمز، إلى أن الأضرار قد تكون مبالغًا فيها. ومع ذلك، تؤكد السلطات الإقليمية الروسية، مثل حاكم إيركوتسك، وقوع هجمات على منشآت عسكرية، مما يؤكد مدى ودقة الطائرات بدون طيار الأوكرانية. تسلط وسائل الإعلام الأوروبية، مثل يورونيوز، الضوء على البراعة اللوجستية للعملية، بينما تؤكد المصادر الأمريكية، مثل سي إن إن و إن بي سي نيوز، أهمية العملية بالنسبة لوضع الأمن العالمي.
يتفاقم التهديد العالمي للإرهاب البيولوجي بسبب التقدم التكنولوجي الذي تجلى في عملية شبكة العنكبوت. يمكن للطائرات بدون طيار أن تطلق عوامل بيولوجية في المراكز الحضرية أو المناطق الزراعية أو المنشآت الاستراتيجية، مع عواقب وخيمة محتملة. يسلط تقرير صادر عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) في عام 2025 الضوء على أن روسيا نفسها قد نفذت عمليات تخريبية باستخدام الطائرات بدون طيار وتقنيات أخرى في أوروبا، مما يوضح خطر استخدام الدول لمثل هذه التقنيات للهجمات غير التقليدية. أثبتت أوكرانيا من خلال عملية شبكة العنكبوت أن مثل هذه الهجمات ليست ممكنة فحسب، بل فعالة أيضًا، مما يقلل من عتبة استخدام هذه التقنيات من قبل جهات فاعلة أخرى.
يواجه المجتمع الدولي تحديًا في الاستجابة لهذه التهديدات الجديدة. أكد حلف شمال الأطلسي (الناتو) في تحليلات حديثة على ضرورة تحسين أنظمة الدفاع ضد الطائرات بدون طيار وتعزيز مراقبة النقل عبر الحدود. يعمل الاتحاد الأوروبي على تنظيم استخدام تكنولوجيا الطائرات بدون طيار، لكن الانتشار السريع لهذه التقنيات غالبًا ما يتجاوز سرعة الإجراءات التشريعية. في الولايات المتحدة، تطالب وزارة الخارجية بتعاون دولي أوثق لمنع إساءة استخدام الطائرات بدون طيار لأغراض إرهابية. توضح عملية شبكة العنكبوت أن مثل هذه الإجراءات ضرورية بشكل عاجل للسيطرة على انتشار التقنيات التي يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة في الأيدي الخطأ.
جانب آخر يفتح صندوق باندورا هو الانتشار المحتمل لتقنيات الاستخدام المزدوج. الطائرات بدون طيار، مثل تلك المستخدمة في عملية شبكة العنكبوت، تم تطويرها في الأصل لأغراض مدنية، مثل الخدمات اللوجستية أو الزراعة. يوضح تكييفها للأغراض العسكرية كيف يمكن إعادة توظيف التقنيات التي يسهل الوصول إليها لأغراض مدمرة. هذا يزيد من خطر حصول الجهات الفاعلة غير الحكومية، مثل الجماعات الإرهابية، على هذه التقنيات. يحذر تقرير لمنظمة الصحة العالمية صدر عام 2023 من أن توفر العوامل البيولوجية، جنبًا إلى جنب مع أنظمة الحمل المتقدمة مثل الطائرات بدون طيار، يقلل بشكل كبير من عتبة الهجمات البيولوجية الإرهابية.
تثير عملية شبكة العنكبوت أيضًا تساؤلات حول تشكيل المعايير الدولية. يضع استخدام الطائرات بدون طيار للهجمات في عمق أراضي العدو القواعد الحالية للحرب موضع تساؤل. بينما تصور أوكرانيا العملية على أنها إجراء دفاعي مشروع، قد تستخدم جهات فاعلة أخرى تكتيكات مماثلة لأغراض هجومية أو إرهابية. يخلق غياب لوائح دولية واضحة لاستخدام هذه التقنيات منطقة رمادية يمكن أن تستغلها الدول أو الجهات الفاعلة غير الحكومية. أشارت الأمم المتحدة مرارًا وتكرارًا إلى الحاجة إلى تطوير معايير عالمية لاستخدام الطائرات بدون طيار والأسلحة البيولوجية، لكن التقدم في هذا المجال بطيء.
عملية شبكة العنكبوت هي دعوة استيقاظ للمجتمع الدولي لأخذ المخاطر الناجمة عن الجمع بين تكنولوجيا الطائرات بدون طيار والعوامل البيولوجية على محمل الجد. بدون تدابير مضادة مناسبة، قد يكون للهجمات المستقبلية بالأسلحة البيولوجية عواقب عالمية وخيمة. قد يؤدي انتشار مسببات الأمراض في المناطق المكتظة بالسكان إلى تفشي الأوبئة، وقد تسبب الأضرار الزراعية مجاعات، وقد تؤدي الهجمات على البنية التحتية الحيوية إلى زعزعة استقرار مناطق بأكملها. أكدت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في تقارير حديثة على الحاجة إلى تحسين أنظمة الإنذار المبكر للتهديدات البيولوجية وتكثيف التعاون بين أجهزة الاستخبارات.
أثبتت أوكرانيا من خلال عملية شبكة العنكبوت قدرتها على استخدام التقنيات المبتكرة بفعالية. لكن هذا النجاح يظهر أيضًا الحاجة إلى تنظيم هذه التقنيات على مستوى العالم. يجب على المجتمع الدولي أن يتعاون لمنع إساءة استخدام الطائرات بدون طيار للإرهاب البيولوجي. يتطلب هذا استثمارات في تقنيات الدفاع، واتفاقيات دولية للسيطرة على تقنيات الاستخدام المزدوج، وزيادة مراقبة الشحنات عبر الحدود. عملية شبكة العنكبوت ليست سببًا للذعر، بل هي مناسبة لتكييف الهياكل الأمنية العالمية مع حقائق القرن الحادي والعشرين.
يعد رفع الوعي بهذه المخاطر أمرًا بالغ الأهمية لتعزيز التدابير الوقائية. توضح عملية "شبكة العنكبوت" (Operation Spinnennetz) مدى سرعة التطورات التكنولوجية في تغيير الوضع الأمني. من خلال تصرف الدول والمنظمات الآن، يمكنها تقليل المخاطر وإعداد العالم للتهديدات المستقبلية. يتمثل التحدي في الموازنة بين التقدم التكنولوجي والاستخدام المسؤول لضمان أمن المجتمعات في جميع أنحاء العالم.
(المصادر: كييف بوست، موسكو تايمز، يورونيوز، سي إن إن، إن بي سي نيوز، سي إس آي إس، وزارة الخارجية، منظمة الصحة العالمية)
