Berlim (LabNews Media LLC) – Enquanto a Copa do Mundo de Futebol está a todo vapor na Alemanha, a chamada Lei de Estabilização das Alíquotas de Contribuição do GKV – conhecida popularmente como Lei de Cortes – avança em velocidade estonteante pelo processo parlamentar. O que é vendido como uma necessária estabilização do seguro de saúde legal, ao olhar mais atento, revela-se um ato unilateral e arriscado de contenção de custos, que deve ser aprovado sem debate suficiente.
A lei prevê, entre outras coisas, um ônus adicional dinâmico para os fabricantes farmacêuticos e visa limitar o crescente déficit do GKV no curto prazo. Críticos de toda a indústria da saúde – da classe médica a clínicas e à indústria farmacêutica – reclamam que as economias recaem unilateralmente sobre os ombros de atores individuais, sem reformas estruturais ou financiamento compensatório suficiente. Em vez de investir em prevenção, digitalização e um melhor atendimento, a política volta a apostar em cortes de curto prazo.
A velocidade do processo é particularmente problemática. Após a primeira leitura no Bundestag em 12 de junho, uma audiência com quase 100 associações deve ocorrer poucos dias depois, seguida por uma possível aprovação no final de junho. Em um momento em que grandes partes do público e da mídia estão absortas na Copa do Mundo de Futebol, uma ampla discussão social e especializada é sistematicamente dificultada.
Isso não é um acaso, mas sim método. Decisões importantes na política de saúde são frequentemente levadas ao parlamento quando a atenção da população está voltada para outro lugar. Isso não só mina a confiança nos processos democráticos, mas também acarreta o risco de que impactos negativos de longo prazo na qualidade do atendimento – especialmente em regiões rurais – sejam reconhecidos tarde demais.
Em vez de um pacote de reformas bem pensado e equilibrado, arrisca-se uma lei de cortes que agrava ainda mais a já tensa situação no atendimento ambulatorial e hospitalar. Quem toma decisões fundamentais sobre o futuro do atendimento de saúde em uma fase de massiva distração social não age com responsabilidade – mas sim com cinismo.
