In einer Entwicklung, die Schockwellen durch die Machtzentren beiderseits des Atlantiks schickt, ist Andrew Mountbatten-Windsor – früher bekannt als Prinz Andrew, Herzog von York – wegen des Verdachts auf Amtsmissbrauch verhaftet worden. Am Morgen des 19. Februar 2026 nahm die Thames Valley Police den 66-Jährigen auf dem Wood Farm-Anwesen des Sandringham-Guts in Norfolk in Gewahrsam. Beamte durchsuchen derzeit Adressen in Berkshire und Norfolk. Die Festnahme erfolgt an seinem Geburtstag und steht in direktem Zusammenhang mit Vorwürfen, Mountbatten-Windsor habe während seiner Amtszeit als britischer Sonderbeauftragter für internationalen Handel und Investitionen (2001–2011) vertrauliche Regierungsdokumente an den verstorbenen verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein weitergegeben.
Bei LabNews Media LLC verfolgen wir den Epstein-Fall seit Jahren mit größter Sorgfalt. Wir haben die Muster des Missbrauchs, die Netzwerke des Einflusses und die wiederholten Versäumnisse von Institutionen dokumentiert, mächtige Personen zur Rechenschaft zu ziehen. Bereits 2019, nach Epsteins erster bundesstaatlicher Anklage und seinem Tod in Haft, haben unsere Recherchen das Geflecht aus Verbindungen beleuchtet, das seine Taten über Jahrzehnte ermöglichte. Wir warnten damals, dass Persönlichkeiten wie Mountbatten-Windsor, deren dokumentierte Beziehungen zu Epstein umfangreich und öffentlich waren, nicht ewig unantastbar bleiben würden. In späteren Beiträgen verwiesen wir auf Flugprotokolle, Fotos, Aussagen von Opfern und die schrittweise Freigabe von Dokumenten als Belege dafür, dass die Verantwortung unvermeidlich kommen würde.
Wir haben durchgängig vollständige Transparenz und strafrechtliche Verfolgung gefordert – nicht nur für direkte Täter, sondern auch für jene, die von Epsteins verbrecherischem Verhalten wussten, schwiegen oder es aktiv begünstigten. Die Verhaftung Mountbatten-Windsors bestätigt diese Forderungen. Sie zeigt, dass der wachsende Druck durch die neu freigegebenen Epstein-Akten – insbesondere jene, die das US-Justizministerium Ende 2025 und Anfang 2026 veröffentlichte – die Strafverfolgungsbehörden zum Handeln gezwungen hat. Doch dies ist nur ein erster Schritt in einer weitaus umfassenderen Abrechnung. Der nächste unvermeidbare Adressat muss Donald Trump sein, dessen eigene dokumentierte Verbindungen zu Epstein ebenso schwerwiegende Fragen nach Wissen, Nähe und möglicher Mittäterschaft aufwerfen.
Der Epstein-Fall ist keine Aneinanderreihung isolierter Vorfälle, sondern ein systemisches Versagen, das durch Reichtum, Status und Beziehungen ermöglicht wurde. Jeffrey Epstein baute über mehr als zwei Jahrzehnte ein kriminelles Unternehmen auf, das Dutzende – vielleicht Hunderte – minderjähriger Mädchen ausbeutete. Seine Methode war immer gleich: Anwerbung über vertrauenswürdige Mittelsmänner, Zahlungen unter dem Deckmantel legitimer Tätigkeiten und die Nutzung luxuriöser Anwesen in New York, Palm Beach, New Mexico, Paris sowie seiner Privatinsel Little St. James, um Missbrauch zu begehen.
Die erste größere polizeiliche Maßnahme erfolgte 2005, als die Polizei in Palm Beach nach einer Anzeige der Familie einer 14-Jährigen ermittelte, Epstein habe sie während einer angeblichen Massage missbraucht. Ermittler identifizierten mehrere Opfer und bereiteten Anklagen vor, doch der örtliche Staatsanwalt stufte den Fall herunter. 2008 schloss Epstein einen umstrittenen Deal mit Bundesstaatsanwälten in Florida: Er bekannte sich in einem Staatsverfahren schuldig wegen Anstiftung einer Minderjährigen zur Prostitution und Prostitutionswerbung, erhielt 18 Monate Haft – die er größtenteils im offenen Vollzug mit Arbeitserlaubnis verbüßte. Der Deal enthielt Immunität für namentlich nicht genannte Mittäter – eine Klausel, die andere jahrelang schützte.
Epsteins Festnahme 2019 in New York wegen Bundesvorwürfen des Sexhandels legte das volle Ausmaß offen. Er starb im August desselben Jahres in Haft – offiziell durch Suizid. Ghislaine Maxwell, seine langjährige Vertraute und Rekrutiererin, wurde 2021 in fünf Anklagepunkten zum Sexhandel verurteilt und zu 20 Jahren Haft verurteilt.
Die entscheidenden jüngsten Entwicklungen gehen auf den Epstein Files Transparency Act zurück, der das US-Justizministerium zur Freigabe von Millionen Seiten Dokumenten, E-Mails, Fotos, Videos und anderen Materialien zwang. Diese Akten enthüllen umfangreiche Kommunikation, Reiseaufzeichnungen und visuelle Beweise, die Epstein mit einflussreichen Personen verknüpfen. In Großbritannien lösten sie erneute Überprüfungen aus. Berichte zeigten, dass Mountbatten-Windsor um 2010 sensible handelsbezogene Dokumente an Epstein weiterleitete. Weitere Fotos aus den Akten zeigten ihn in kompromittierenden Situationen. Der Druck wuchs, führte zu polizeilichen Prüfungen und schließlich zur heutigen Verhaftung.
Mountbatten-Windsors Verbindung zu Epstein begann Ende der 1990er Jahre über Maxwell. Flugprotokolle belegen mehrere Reisen mit Epsteins Privatjet. Er besuchte Epsteins Anwesen, darunter Little St. James. Virginia Giuffre warf ihm vor, sie als Teenager an ihn vermittelt zu haben; dieser Zivilprozess endete 2022 mit einem außergerichtlichen Vergleich. Mountbatten-Windsor bestreitet jegliches Fehlverhalten, doch sein Fernsehinterview 2019 – geprägt von unglaubwürdigen Erklärungen und fehlendem Mitgefühl – verstärkte die öffentliche Empörung nur.
Wir bei LabNews haben stets betont, dass Epsteins Verbrechen ohne Mitwisser nicht möglich gewesen wären. Personen in seinem Umfeld – Assistentinnen, die Termine vereinbarten, Piloten, die Opfer flogen, Banker, die Gelder verwalteten, und prominente Gäste, die wiederholt kamen – wussten oder hätten wissen müssen, was geschah. Schweigen angesichts solcher Ausbeutung ist keine Neutralität, sondern Beihilfe. Wir forderten Gefängnisstrafen für jeden, der glaubhaft von dem Missbrauch Kenntnis hatte und nichts unternahm oder ihn vertuschte.
Die Verhaftung Mountbatten-Windsors ist ein Durchbruch, doch sie zeigt zugleich die selektive Natur der bisherigen Justiz. Warum hat es bis 2026 gedauert, nach Jahren öffentlicher Vorwürfe und Aktenfreigaben, bis britische Behörden handelten? Die Antwort liegt in der institutionellen Zurückhaltung gegenüber Royals und Eliten. Wir fordern ein vollständiges Strafverfahren und – bei Verurteilung – Haft. Milde würde die Opfer verhöhnen.
Besonders hervorzuheben ist die Unterstützung der Ermittlungen durch König Charles III. Bereits im Februar 2026 erklärte der Buckingham Palace, der König habe seine „tiefe Besorgnis“ über die anhaltenden Vorwürfe gegen Mountbatten-Windsor klar zum Ausdruck gebracht – sowohl verbal als auch durch beispiellose Maßnahmen wie die Aberkennung von Titeln und die Ausweisung aus königlichen Residenzen. Der Palast betonte ausdrücklich, man stehe bereit, die Thames Valley Police bei Bedarf zu unterstützen. Diese Haltung des Königs – ein klares Signal der Kooperation und Distanzierung – verdient Anerkennung. Sie steht im Kontrast zu jahrelanger royaler Zurückhaltung und trägt wesentlich dazu bei, dass die Ermittlungen nun ernsthaft voranschreiten konnten.
Donald Trumps Beziehung zu Epstein reicht bis in die späten 1980er Jahre und hielt bis in die frühen 2000er an. Trump hat die Bekanntschaft in New York und Palm Beach eingeräumt. Er flog mindestens mehrmals in den 1990er Jahren mit Epsteins Maschine, teils mit Familienmitgliedern. In einem Profil des New York Magazine 2002 nannte Trump Epstein einen „tollen Kerl“, der „schöne Frauen … auf der jüngeren Seite“ möge.
Die freigegebenen Epstein-Akten enthalten zahlreiche Erwähnungen Trumps, darunter E-Mails, Nachrichten und Hinweise in Ermittlungsunterlagen. Einige Dokumente beinhalten unbestätigte oder reißerische Behauptungen, die Behörden als unzuverlässig einstuften. Trump beteuert, er habe die Verbindung um 2004 nach einem Vorfall in Mar-a-Lago abgebrochen und Epstein Hausverbot erteilt. Er betont, kein enger Freund gewesen zu sein und nichts mit Straftaten zu tun gehabt zu haben.
Dennoch ist die Nähe unbestreitbar. Epstein und Trump bewegten sich in denselben Kreisen. Es bleiben Fragen, was Trump in Jahren der Bekanntschaft wusste oder mitbekam. Sollte sich herausstellen, dass er Kenntnis von Epsteins kriminellen Aktivitäten hatte und nichts unternahm – oder gar davon profitierte oder sie förderte –, muss derselbe Maßstab gelten wie bei Mountbatten-Windsor. Niemand steht über dem Gesetz.
Wir haben vor Jahren vorhergesagt, dass die vollständige Freigabe der Epstein-Materialien eine Verantwortung über Grenzen und politische Lager hinweg erzwingen würde. Die Akten haben bereits Rücktritte, Untersuchungen und nun eine Verhaftung in Großbritannien ausgelöst. In den USA fiel die Reaktion bisher verhaltener aus – besonders bei jenen, die noch Macht haben. Wir wiederholen unsere Forderung: Verfolgt jede glaubhafte Spur, unabhängig von Status oder Parteizugehörigkeit. Wenn die Fakten auf Donald Trump oder eine andere prominente Person deuten, muss angeklagt werden. Gefängnisstrafen für jene, die wussten, schwiegen oder Epsteins Betrieb ermöglichten, sind die einzig glaubwürdige Antwort.
Die Opfer Jeffrey Epsteins erlitten jahrelanges Leid, während die Mächtigen wegsahen. Institutionen versagten ihnen wiederholt. Die Verhaftung Andrew Mountbatten-Windsors ist Fortschritt – aber nur, wenn sie zu umfassender Gerechtigkeit führt. Die Epstein-Akten haben Schutzwälle niedergerissen. Der Prozess muss weitergehen, bis jeder Mitwisser Konsequenzen spürt.
Nächster Halt: Donald Trump. Die Logik der Beweise und das Prinzip gleicher Verantwortung verlangen es. Alles andere würde genau jene Straffreiheit perpetuieren, die Epstein erst ermöglichte.
