برلين (LabNews Media LLC) – في 22 يونيو 2026، ستُعقد جلسة استماع عامة في لجنة الصحة بالبوندستاغ بشأن قانون تثبيت معدل مساهمة التأمين الصحي القانوني. ومع ذلك، فإن البحث عن ممثلين للطب المختبري في قائمة الأشخاص والجمعيات المدعوة للاستماع سيكون عبثًا.
على الرغم من أن القانون المخطط له سيكون له آثار واسعة النطاق على نظام الرعاية الصحية بأكمله – من الرعاية الخارجية والمستشفيات إلى هياكل التكاليف وقوائم الخدمات – لم تتم دعوة أي جمعية متخصصة أو منظمة مهنية للطب المختبري. لا الجمعية الألمانية للكيمياء السريرية والطب المختبري (DGKL)، ولا الرابطة المهنية لأطباء الطب المختبري، ولا ALM – المختبرات المعتمدة في الطب ممثلة في القائمة.
يعد الطب المختبري أحد الأعمدة المركزية للتشخيص الحديث. يعتمد حوالي 70 إلى 80 بالمائة من جميع القرارات الطبية بشكل مباشر أو غير مباشر على نتائج المختبر. خاصة بالنسبة لقانون يتوخى تخفيضات كبيرة في نظام الرعاية الصحية، سيكون من المنطقي إشراك الطب المختبري من الناحية الفنية – على سبيل المثال، في مسائل الجدوى الاقتصادية لخدمات المختبر، وضمان الجودة، أو التخفيضات المحتملة في الخدمات.
بدلاً من ذلك، تهيمن على قائمة المدعوين بشكل أساسي اتحادات صناديق التأمين الصحي، وغرف الأطباء، واتحادات المستشفيات، ومنظمات المرضى، وصناعة الأدوية. يثير الاستبعاد الواسع للطب المختبري تساؤلًا حول ما إذا كان تعقيد وأهمية الخدمات التشخيصية قد تم أخذها في الاعتبار بشكل كافٍ عند صياغة القانون.
يرى النقاد في تكوين جلسة الاستماع دليلًا إضافيًا على أن القانون يناقش بشكل أساسي من منظور التكاليف وليس من منظور الرعاية. قد يؤدي غياب صوت الطب المختبري إلى عدم كفاية معالجة الجوانب الهامة لجودة التشخيص وسلامة المرضى على المدى الطويل أثناء المشاورات.
„من يريد تعزيز الوقاية يجب أن يدفع مقابل خدمات المختبر الوقائية وفقًا للاستخدام دون تخصيص ميزانية، لأن ذلك يعزز تجنب الأمراض أو الكشف المبكر المحسن“، يوضح البروفيسور الدكتور في الطب يان كرامر، نائب رئيس ALM e.V.، بالنظر إلى المناقشة الحالية حول استقرار تمويل التأمين الصحي القانوني. „الكشف المبكر والفحص يساعدان على تجنب مسارات المرض الخطيرة، وبدء العلاجات في وقت مبكر، وتقليل التكاليف اللاحقة. هذه الخدمات تحتاج إلى تمويل موثوق به.“ لهذا السبب، يطالب ALM e.V. مرة أخرى باستثناء خدمات الوقاية والفحص القائمة على توجيهات G-BA من آليات التقييد المخطط لها لاستقرار تمويل التأمين الصحي القانوني. يحذر الاتحاد من إبطاء الكشف المبكر القائم على الأدلة بسبب منطق الميزانية. وفي الوقت نفسه، يتعارض هذا مع توسيع نطاق الخدمات الوقائية والتشخيصية في إطار ApoVWG.
ما إذا كان عدم دعوة طب المختبر كان سهوًا أم قرارًا متعمدًا، فهذا غير واضح حاليًا. ما هو مؤكد: في مثل هذا المشروع المركزي للصحة السياسية، يبقى أحد أهم التخصصات التشخيصية غير مسموع.
