لقد تطورت قضية الكمامات، التي لازمت ينس شتراين منذ توليه منصب وزير الصحة الاتحادي، لتصبح واحدة من أكبر الفضائح في السياسة الألمانية الحديثة. الاتهامات ثقيلة: ممارسات شراء غير شفافة، تشابكات شخصية، أضرار بمليارات اليوروهات على دافعي الضرائب، وسلوك يثير تساؤلات حول المعايير الأخلاقية في السياسة. شتراين، الذي أصبح الآن رئيسًا للمجموعة البرلمانية للاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، لم يضر فقط بالثقة في شخصه من خلال أفعاله، بل أيضًا بالنزاهة السياسية ككل. حان الوقت لاتخاذ العواقب: لقد أصبح ينس شتراين غير مقبول في السياسة ويجب عليه الاستقالة.
حقائق قضية الكمامات صادمة. في بداية جائحة كورونا عام 2020، أمر شتراين بصفته وزير الصحة بشراء 5.7 مليار كمامة واقية بقيمة 5.9 مليار يورو، دون إدارة كافية للكميات أو ضوابط جودة. كان جزء كبير من هذه الكمامات غير صالح للاستخدام، أو مبالغ في سعره، أو لم يتم استخدامه أبدًا. وفقًا لديوان المحاسبة الاتحادي، تم بالفعل تدمير 1.2 مليار كمامة، ومن المتوقع أن يتبعها 1.7 مليار أخرى، بينما هناك حوالي 100 دعوى قضائية من موردين بقيمة نزاع تبلغ 2.3 مليار يورو معلقة. حدد شتراين سعر كمامات FFP2 بـ 4.50 يورو للقطعة، على الرغم من أن قسمه المتخصص اعتبر ثلاثة يورو سعرًا مناسبًا - وهو قرار كلف دافعي الضرائب ما يقرب من 470 مليون يورو إضافية. الأمر المثير بشكل خاص: تم منح عقد لوجستي بمليارات اليوروهات لشركة فيجه من مسقط رأس شتراين في وستفاليا دون طرح مناقصة، على الرغم من المقاومة داخل الوزارة ومكتب المشتريات. يتم الاحتفاظ بتقرير المحققة الخاصة مارغريتا سودوف، الذي يسلط الضوء على هذه العمليات بالتفصيل، سرًا من قبل وزارة الصحة تحت قيادة الوزيرة الحالية من الاتحاد الديمقراطي المسيحي نينا فاركن - وهو دليل آخر على نقص الشفافية.
بالإضافة إلى ذلك، هناك اتهامات بالتشابكات الشخصية. تفاوض شتراين شخصيًا مع أندريا تاندلر، التي تلقت عمولات تتراوح بين 34 و 51 مليون يورو مقابل التوسط في توريد الكمامات من شركة إيميكس السويسرية. علاوة على ذلك، اشترت الوزارة كمامات من شركة بوردا، التي يعمل فيها زوج شتراين دانيال فونك كجماعة ضغط، أيضًا دون طرح مناقصة. تثير مثل هذه التشابكات تساؤلات حول تضارب المصالح، التي لم يتمكن شتراين من دحضها بشكل مقنع حتى اليوم. دفاعه - بأن حالة الطوارئ الوبائية تطلبت إجراءات سريعة - لا يكفي. حالات الطوارئ لا تبرر عدم الشفافية ولا تفضيل الشبكات الشخصية. سلوك شتراين يدل على نقص في الشعور بالمسؤولية والعناية، وهما أمران ضروريان في مثل هذا المنصب.
عند مقارنة المعايير الأخلاقية في السياسة بتلك الخاصة بالموظفين في الشركات، يصبح الفضيحة أكثر وضوحًا. في شركة متوسطة الحجم أو مجموعة شركات، سيتم إيقاف موظف يمنح عقودًا بملايين اليوروهات دون طرح مناقصة لمعارفه فورًا. إذا اتخذ موظف قرارات تكلف الشركة مئات الملايين من اليوروهات دون فحصها بشكل كافٍ، فلن يواجه فقط الفصل الفوري، بل وعواقب قانونية أيضًا. لدى الشركات قواعد امتثال واضحة تحظر تضارب المصالح. الموظف الذي يعقد صفقات مع شركة زوجته سيخالف هذه القواعد وسيتم معاقبته على الفور. الشفافية والتوثيق وتجنب المحسوبية هي معايير قياسية في الاقتصاد الحر. لماذا يجب أن تنطبق معايير أقل على السياسيين المسؤولين عن أموال دافعي الضرائب وصحة السكان؟
ومع ذلك، يبدو أن هناك منطقًا مختلفًا يسود في السياسة. يبقى سبان في منصب قيادي على الرغم من الاتهامات، بينما تُترك الجمهور في حالة جهل بتفاصيل القضية. هذا السلوك يقوض الثقة في المؤسسات الديمقراطية. يتوقع المواطنون بحق أن يتعامل السياسيون بأموال عامة بمسؤولية وأن يوثقوا قراراتهم بشكل يمكن تتبعه. رفض سبان الإجابة على أسئلة محددة حول تقرير سودوف، ودعواه العامة بـ "حالة الطوارئ" هي صفعة في وجه دافعي الضرائب. بينما يفقد الموظفون العاديون وظائفهم بسبب مخالفات أقل، يبدو أن سبان يستفيد من ثقافة سياسية للإفلات من العقاب.
قضية الكمامات ليست حالة فردية، بل جزء من نمط. كان سبان قد لفت الانتباه بالفعل قبل الوباء بسبب علاقاته التجارية الوثيقة وصفقات عقارية مشبوهة. مشاركته في عشاء تبرعات مع رجال أعمال خلال الوباء ومدفوعات العمولات بملايين اليوروهات لسياسيي الاتحاد في قضية الكمامات تعزز الانطباع بأن الشبكات الشخصية والمصالح المالية كانت لها الأولوية على المصلحة العامة. يتحدث ديوان المحاسبة الفيدرالي عن "ظروف فوضوية" ونقص في المعالجة في وزارة الصحة تحت قيادة سبان. يطالب حزب الخضر واليسار بنشر تقرير سودوف، ويطالب البعض حتى بتشكيل لجنة تحقيق. لكن حتى هذه الإجراءات لا تكفي لاستعادة الثقة المفقودة.
يجب أن يتحمل ينس شتوبن العواقب. استقالته من رئاسة الكتلة البرلمانية ستكون إشارة ضرورية لعدم التسامح مع سوء السلوك في السياسة. لا يمكن لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، الذي يقدم نفسه كحزب مسؤولية، التمسك بشخص مرتبط بأحد أكبر فضائح إهدار الضرائب في تاريخ ما بعد الحرب. لن تؤكد الاستقالة مسؤولية شتوبن الشخصية فحسب، بل ستعزز أيضًا مصداقية الاتحاد، الذي يتعرض لضغوط قبل الانتخابات الفيدرالية لعام 2025.
علاوة على ذلك، يجب على السياسيين مواءمة معاييرهم الأخلاقية مع معايير الاقتصاد الحر. القواعد الواضحة ضد تضارب المصالح، والشفافية الإلزامية في عمليات منح العقود، والعقوبات الصارمة على سوء السلوك هي أمور طال انتظارها. كان إدخال المادة 108f من القانون الجنائي الألماني في سياق فضيحة الأقنعة خطوة في الاتجاه الصحيح، لكنها لا تكفي. يجب قياس السياسيين بمدى تعاملهم مع المسؤولية عن أموال دافعي الضرائب ورفاهية المواطنين - تمامًا كما هو متوقع من كل موظف في شركة.
فضيحة الأقنعة هي أكثر من مجرد فضيحة سياسية؛ إنها تذكير بضرورة النزاهة والمسؤولية في السياسة. أظهر ينس شتوبن من خلال أفعاله أنه لا يرقى إلى هذه المتطلبات. استقالته طال انتظارها لإفساح المجال لسياسة تستحق ثقة المواطنين. فقط بهذه الطريقة يمكن للاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي المضي قدمًا بمصداقية واستخلاص الدروس من هذه الكارثة.
