تتجه المواد الكيميائية الأبدية إلى دائرة الضوء العام، ولكن هناك سؤال يضيع في خضم ذلك: ما هي المنتجات التي تحتوي على مواد مشبعة بالفلور خطرة بشكل خاص؟ بناءً على المعلومات العامة، تحتوي المنتجات التالية على مواد مشبعة بالفلور خطرة بشكل خاص: 1. مقالي القلي المطلية، وخاصة مقالي التيفال[5][6] 2. الملابس الخارجية والسترات المقاومة للمطر[1][2][5] 3. عبوات المواد الغذائية، وخاصة الأكواب والأوعية الورقية المطلية[1][2][4] 4. مستحضرات التجميل ومنتجات العناية الشخصية[6] 5. الأطعمة الغنية بالدهون مثل اللحوم ومنتجات الألبان وأنواع الأسماك الدهنية (السلمون، التونة)[4] 6. مياه الشرب، وخاصة في المناطق الملوثة[1][4] 7. المنسوجات المستخدمة في الأثاث[5] 8. المبيدات الحشرية[5] 9. رغاوي إطفاء الحرائق[2][5] 10. ورق الخبز[7] 11. خيط تنظيف الأسنان[7] تعتبر مادتا PFOS (حمض البيرفلوروكتان سلفونيك) و PFOA (حمض البيرفلوروكتانويك) إشكالية بشكل خاص، حيث تم اكتشافهما في العديد من هذه المنتجات وتعتبران ضارتين بالصحة بشكل خاص[1][3][5]. تم حظر استخدام PFOA و PFOS إلى حد كبير في الاتحاد الأوروبي الآن، ولكن نظرًا لطول عمرهما، لا تزال هذه المواد قابلة للكشف في البيئة وفي العديد من المنتجات[3][7]. المصادر: [1] دراسة مقلقة: الأطفال… 

تعرض المستشفى الإنجيلي "بول جيرهارت شتيفت" في فيتنبرغ لهجوم سيبراني خطير. قام قراصنة بتشفير جميع الخوادم المركزية لـ Johannesstift Diakonie، التي ينتمي إليها المستشفى[1]. لم يؤثر الهجوم على مستشفى فيتنبرغ فحسب، بل أثر أيضًا على ثمانية مستشفيات أخرى في برلين ووارين (موريتز) بالإضافة إلى مرافق رعاية وصحة أخرى تديرها Johannesstift Diakonie[1]. تجري الشرطة تحقيقات بتهمة تخريب الحاسوب والابتزاز. وقد أكدت شرطة برلين ذلك[1]. نتيجة للهجوم، اضطر مستشفى فيتنبرغ إلى رفض المرضى، كما يشير عنوان المقال[1]. تعتبر Johannesstift Diakonie مؤسسة صحية واجتماعية هامة في منطقة برلين وشمال شرق ألمانيا. توظف أكثر من 10,000 موظف في 60 مؤسسة وتسع مدارس في ست ولايات فيدرالية[6]. يندرج هذا الحادث ضمن العدد المتزايد من الهجمات السيبرانية على مرافق الرعاية الصحية في ألمانيا، والتي لوحظت في السنوات الأخيرة[3][5]. المصادر: [1] بسبب-هجوم-سيبراني-مستشفى-فيتنبرغ-يضطر-إلى-رفض-مرضى-3932102… 

إن إدخال السجل الصحي الإلكتروني (ePA) في ألمانيا، إلى جانب الفوائد المتوقعة، يجلب معه أيضًا بعض المخاطر المحتملة. يمكن تقسيم هذه المخاطر إلى عدة فئات: خصوصية البيانات وأمن البيانات في مقدمة المخاوف. على الرغم من معايير الأمان العالية وتقنيات التشفير، إلا أن هناك خطرًا من الهجمات السيبرانية وتسرب البيانات[5]. في بلدان أخرى، أصبحت مثل هذه الحوادث في قطاع الرعاية الصحية حقيقة واقعة. يتوقع باحث الأمن مانويل أتوج أنه في السنوات الخمس إلى العشر القادمة، قد يتم سرقة البيانات الصحية الألمانية على نطاق واسع إذا لم يتم تحسين الإطار القانوني[8]. يقدم مثال ملموس للعواقب المحتملة لتسرب البيانات حالة من فنلندا: في عام 2018، تم اختلاس بيانات مركز للعلاج النفسي واستخدامها لاحقًا لابتزاز المرضى، عن طريق التهديد بنشر بروتوكولات جلسات العلاج[6]. تحذر منظمة Aidshilfe الألمانية من خطر التمييز بسبب السجل الصحي الإلكتروني. تنتقد المنظمة أن إجراءات إخفاء بعض البيانات…