لاحظ باحثون في مركز فريد هاتش للسرطان زيادة كبيرة في نسبة مرضى السرطان في الولايات المتحدة الذين يشاركون في تجارب سريرية ترعاها صناعة الأدوية على مدى العقد الماضي، مقارنة بالدراسات التي ترعاها الحكومة الفيدرالية.
نُشرت هذه النتائج في مجلة علم الأورام السريري وقُدمت في ندوة ASCO لرعاية الجودة. وهي تكشف عن اتجاهات نحو نقص الاستثمار في الدراسات الممولة حكوميًا، واستقرار أعداد المشاركين في الدراسات الممولة حكوميًا لأكثر من عقد من الزمان، والاعتماد المتزايد على الصناعة لإجراء أبحاث السرطان.
أظهرت الدراسة أن ما بين عامي 2018 و 2022، شارك عدد من المرضى في الدراسات التي ترعاها الصناعة أكثر بثماني مرات من المشاركين في الدراسات التي ترعاها الحكومة. وفي الدراسات التي شملت البالغين، استقطبت الصناعة ما يقرب من عشرة أضعاف عدد المرضى. وقد زادت هذه النسب بشكل كبير بمرور الوقت أيضًا.
مقارنة بالعقد السابق (2008-2012)، زادت نسبة المشاركين الذين يُعزى إليهم دعم الصناعة مقابل الدعم الحكومي من 4.8٪ إلى 9.6٪ لدى البالغين ومن 0.7٪ إلى 2.3٪ لدى الأطفال. أجريت الدراسة على أكثر من 26000 تجربة سريرية للسرطان لدى البالغين والأطفال، واستخدمت بيانات من clinicaltrials.gov.
فوجئ الباحثون بحجم الاختلافات التي كشفت عنها الدراسة. ولأول مرة، قامت الدراسة بفحص شامل ومقارن لدور الصناعة والجهات الراعية الحكومية في دعم تسجيل المرضى في تجارب السرطان.
قال جوزيف أونغر، دكتوراه، ماجستير، باحث في مجال الصحة وإحصائي حيوي في فريد هاتش والمؤلف الرئيسي للدراسة: "لقد وجدنا أن الصناعة تلعب دورًا متزايدًا في أبحاث السرطان السريرية مقارنة بما كانت عليه قبل عقود". "لكننا لم نكن ندرك أن الفرق كبير إلى هذا الحد."
تلعب الدراسات الحكومية لتمويل أبحاث السرطان دورًا حاسمًا بسبب التنوع السكاني. على سبيل المثال، شارك ثلاثة أضعاف عدد المشاركين السود في الدراسات التي ترعاها الحكومة مقارنة بالدراسات التي ترعاها الصناعة. بالإضافة إلى البحث في علاجات السرطان، تغطي الأبحاث الممولة حكوميًا مجموعة واسعة من أسئلة الأبحاث السريرية، مثل الجمع بين طرق العلاج أو التحقيق فيما إذا كانت الأدوية المعتمدة تعمل مع أنواع أخرى من السرطان.
تهدف أبحاث السرطان التي تمولها الصناعة في المقام الأول إلى دعم الموافقة على الأدوية الجديدة.
قال أونغر: "إن نقص الاستثمار في أبحاث السرطان السريرية الممولة حكوميًا يؤدي إلى ضياع فرص التقدم العلمي والسريري والسكان". "لقد ساهمت التجارب السريرية للسرطان الممولة حكوميًا في كسب أكثر من 14 مليون سنة من العمر على مدى أربعة عقود وتحسين إرشادات العلاج السريري للمرضى."
