لوس أنجلوس/واشنطن، 8 يونيو 2025 – تشهد لوس أنجلوس منذ يوم الجمعة احتجاجات ضد مداهمات قامت بها إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)، والتي أسفرت عن اعتقال عشرات المهاجرين بدون تصاريح إقامة. أمر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم السبت بنشر 2000 جندي من الحرس الوطني للسيطرة على الوضع. تشير البيانات والتقارير الرسمية إلى أن عدد المتظاهرين ظل محدودًا، مما يثير تساؤلات حول مدى تناسب استخدام القوة العسكرية. يرى النقاد في ذلك خطوة سياسية لدعم سياسة ترامب المتشددة تجاه الهجرة. مقارنة بالاحتجاجات في أوروبا، يظهر اختلاف في التعامل مع المظاهرات، حيث غالبًا ما تعتمد السلطات الأوروبية على نزع فتيل التوتر.
سبب الاحتجاجات
بدأت الاحتجاجات يوم الجمعة، 6 يونيو 2025، بعد مداهمات قامت بها إدارة الهجرة والجمارك (ICE) في عدة أحياء من لوس أنجلوس، خاصة في ضاحية باراماونت التي يسكنها غالبية من اللاتينيين. وفقًا لوزارة الأمن الداخلي الأمريكية، تم يوم الجمعة اعتقال 44 شخصًا لانتهاكهم قوانين الهجرة، من بينهم أعضاء عصابات مشتبه بهم ومجرمون سابقون. في الأسبوع الذي سبق الاحتجاجات، تم احتجاز ما مجموعه 118 مهاجرًا بدون تصريح إقامة ساري المفعول في لوس أنجلوس.
أثارت الاعتقالات غضبًا في السكان المحليين الذين يرون أن المداهمات كانت قاسية وتمييزية بشكل مفرط. يوم الجمعة، طارد المتظاهرون قافلة مركبات تابعة لإدارة الهجرة والجمارك، وألقوا البيض على المسؤولين، وطالبوا بالإفراج عن المعتقلين. وفقًا لتقارير إعلامية ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، تصاعد الوضع يوم السبت في باراماونت عندما اشتبك حوالي 1000 متظاهر مع قوات الأمن. استخدم ضباط الشرطة الغاز المسيل للدموع، وقنابل الصوت، وفي بعض الحالات الرصاص المطاطي، بينما ألقى بعض المتظاهرين الحجارة وأشياء أخرى.
رد فعل الحكومة الفيدرالية
مساء السبت، وقع الرئيس ترامب مذكرة تأمر بإرسال 2000 جندي من الحرس الوطني إلى لوس أنجلوس. صرحت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، بأن الهدف من الانتشار هو "وضع حد للفوضى التي سُمح لها بالانتشار". وصف ترامب بنفسه الاحتجاجات بأنها "أعمال شغب عنيفة" وهدد على منصته "تروث سوشيال" بأن الحكومة الفيدرالية ستتدخل إذا لم يقم الحاكم جافين نيوسوم والعمدة كارين باس بواجباتهما. خلال ذلك، أشار إلى نيوسوم بازدراء باسم "نيوسكوم"، وهي تلاعب لفظي بالكلمة الإنجليزية "scum" (حثالة).
ذهب وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغثي إلى أبعد من ذلك، معلنًا أنه في حالة استمرار العنف، يمكن أيضًا حشد مشاة البحرية النشطين من معسكر بندلتون. "هناك مجال واسع للاحتجاجات السلمية، ولكن لا مجال للتسامح مع الهجمات على المسؤولين الفيدراليين"، كتب هيغثي على منصة X. وصُنفت هذه التهديدات من قبل النقاد على أنها غير متناسبة، حيث أن الاحتجاجات، وفقًا لتقارير الشرطة، لم تشكل تهديدًا واسع النطاق.
الانتقادات المتعلقة بالتناسب
ترسم البيانات والتقارير الرسمية صورة لاحتجاجات كانت عنيفة في بعض الأحيان، ولكنها محدودة النطاق. وفقًا لوزارة الأمن الداخلي الأمريكية، شارك حوالي 1000 متظاهر في الاشتباكات يوم الجمعة، بينما فقدت الاحتجاجات زخمها يوم السبت وفقًا لشبكة CNN وصحيفة نيويورك تايمز. سجلت شرطة لوس أنجلوس اعتقالات إضافية ليلة السبت إلى الأحد، دون تقديم أرقام دقيقة. تحدث المدعي العام لولاية كاليفورنيا بيل إيسالي عن اعتقال 120 شخصًا في المجموع يومي الجمعة والسبت.
انتقد الحاكم نيوسوم بشدة نشر الحرس الوطني، ووصفه بأنه "استفزاز متعمد". وكتب على منصة X: "الحكومة الفيدرالية لا ترسل الحرس الوطني بسبب نقص في مسؤولي إنفاذ القانون، بل لأنها تريد إثارة ضجة". وأكد نيوسوم أن السلطات المحلية تسيطر على الوضع ويمكنها طلب تعزيزات في أي وقت. أوضحت العمدة كارين باس أن الحرس الوطني ليس نشطًا حاليًا في لوس أنجلوس، وأدانت الغارات باعتبارها "تكتيكات تزرع الرعب في مجتمعاتنا".
وصف السيناتور الأمريكي عن ولاية كاليفورنيا آدم شيف نشر الحرس الوطني بأنه "غير مسبوق" وحذر من أن ترامب يريد "إثارة الفوضى وإحداث تصعيد". وأشار شيف إلى أن الاشتباكات العنيفة هي بالضبط ما يريده ترامب لتبرير استخدام القوات النظامية أو حتى شكل من أشكال الأحكام العرفية.
الأجندة السياسية وراء الانتشار
يرى النقاد في قرار ترامب استراتيجية سياسية لإظهار موقفه المتشدد في سياسة الهجرة. تأتي الغارات ونشر الحرس الوطني في سياق وعود ترامب الانتخابية بترحيل عدد قياسي من المهاجرين الذين لا يحملون تصاريح إقامة. يُنظر إلى التركيز على لوس أنجلوس، وهي معقل للديمقراطيين، على أنه استفزاز متعمد ضد القيادة الديمقراطية في كاليفورنيا. نيوسوم، وهو ديمقراطي بارز ومرشح رئاسي محتمل لعام 2028، يقف في قلب هجمات ترامب اللفظية.
يُعد استخدام الحرس الوطني ضد إرادة الحاكم أمرًا مثيرًا للجدل من الناحية القانونية. عادةً ما يخضع الحرس الوطني للولايات، ولا يُبرر تدخل الرئيس بموجب قانون القوات المسلحة الأمريكية (10 USC 12406) إلا في حالة "التمرد أو خطر التمرد" ضد الحكومة الفيدرالية. أشارت إليزابيث جويتين من مركز برينان للعدالة إلى أن مثل هذا الاستخدام حدث آخر مرة في عام 1965 في عهد الرئيس ليندون جونسون، ولكن في ذلك الوقت لحماية المتظاهرين المدافعين عن الحقوق المدنية في ألاباما. الوضع الحالي في لوس أنجلوس لا يبرر مثل هذا الإجراء، حيث أن السلطات المحلية تسيطر على الوضع.
علاوة على ذلك، فإن التركيز على الاحتجاجات يصرف الانتباه عن التحديات السياسية الأخرى التي يواجهها ترامب. في الأيام الأخيرة، واجه انتقادات لقانون الضرائب والميزانية الخاص به، بالإضافة إلى خلاف علني مع الملياردير التكنولوجي إيلون ماسك. لذلك، يمكن أن يكون استخدام الحرس الوطني بمثابة مناورة تشتيت لتعزيز صورة ترامب "كشريف" حازم.
مقارنة بالاحتجاجات في أوروبا
مقارنة بأحداث لوس أنجلوس، غالبًا ما تُظهر الاحتجاجات في أوروبا تعاملًا مختلفًا مع المظاهرات، خاصة فيما يتعلق باستخدام القوات العسكرية. في أوروبا، يتم عادةً السيطرة على الاحتجاجات المتعلقة بسياسات الهجرة أو التوترات الاجتماعية من قبل قوات الشرطة، بينما لا يتم استخدام الوحدات العسكرية مثل الحرس الوطني إلا في حالات استثنائية.
أحد الأمثلة على ذلك هو الاحتجاجات ضد إصلاح نظام التقاعد الفرنسي عام 2023، حيث نزل ملايين الأشخاص إلى الشوارع في مدن مثل باريس ومرسيليا. وفقًا لوزارة الداخلية الفرنسية، شارك ما يصل إلى 1.28 مليون شخص في أكبر أيام الاحتجاج، مع وقوع اشتباكات عنيفة متفرقة. استخدمت الشرطة الفرنسية خراطيم المياه والغاز المسيل للدموع والرصاص المطاطي، لكن لم يتم النظر في استخدام الجيش أو وحدات الاحتياط العسكرية. بدلاً من ذلك، اعتمدت الحكومة على الحوار والتفاوض مع النقابات لتهدئة التوترات.
وبالمثل، كانت الحال في الاحتجاجات ضد سياسة اللجوء التقييدية في ألمانيا عام 2023، على سبيل المثال بعد تشديد قانون اللجوء من قبل الحكومة الفيدرالية. وفقًا للشرطة، شارك عدة آلاف من الأشخاص في مظاهرات في برلين ومدن أخرى، حيث تراوحت أعداد المشاركين عادة بين 5000 و 20000. اعتمدت الشرطة الألمانية على التواجد وتكتيكات خفض التصعيد، مثل إنشاء مجموعات حوار، لتجنب المواجهات. لن يكون استخدام القوات العسكرية في ألمانيا ممكنًا قانونيًا إلا في سياق "حالة توتر أو دفاع" وهو أمر لا يمكن تصوره في سياق الاحتجاجات المدنية.
من الأمثلة الأخرى الاحتجاجات في إيطاليا عام 2022 ضد ارتفاع تكاليف الطاقة وسياسات الهجرة التقييدية لحكومة ميلوني. ووفقًا للسلطات الإيطالية، شارك ما يصل إلى 30 ألف شخص في روما وميلانو في مظاهرات، رافق بعضها اشتباكات مع الشرطة. استخدمت الحكومة الإيطالية وحدات شرطة متخصصة، لكنها لم تلجأ إلى الوسائل العسكرية. وبدلاً من ذلك، تم توجيه الاحتجاجات من خلال تعزيز الإجراءات الأمنية والمفاوضات مع الحركات الاجتماعية.
تُظهر هذه الأمثلة أن الحكومات الأوروبية عادةً ما تعتمد على وسائل الشرطة واستراتيجيات خفض التصعيد في الاحتجاجات، حتى تلك التي تتضمن عناصر عنيفة. سيكون استخدام القوات العسكرية، كما تم توجيهه في لوس أنجلوس، خرقًا سياسيًا للمحظورات في أوروبا وسيُنظر إليه على أنه غير متناسب، خاصة مع وجود عدد قليل نسبيًا من المتظاهرين.
ردود الفعل والسياق
تُعد الاحتجاجات في لوس أنجلوس جزءًا من توتر أكبر في الولايات المتحدة، والذي تغذيه سياسات الهجرة التي يتبعها ترامب. اتبعت إدارته سياسة ترحيل عدوانية منذ توليه منصبه في يناير 2025، تستهدف عمليات ترحيل جماعية. كانت هذه السياسة جزءًا أساسيًا من حملة ترامب الانتخابية، حيث وصف المهاجرين مرارًا وتكرارًا بأنهم "مجرمون من الخارج".
تُذكر الاحتجاجات في لوس أنجلوس بالاضطرابات السابقة، مثل تلك التي أعقبت وفاة جورج فلويد عام 2020، عندما تم نشر الحرس الوطني أيضًا. ومع ذلك، في ذلك الوقت، تم النشر بناءً على طلب الحكام، وكانت الاضطرابات أوسع نطاقًا، مع عشرات الوفيات وأضرار مادية كبيرة. وفقًا للخبراء، فإن الاحتجاجات الحالية محدودة بشكل كبير، مما يعزز الانتقادات لرد فعل ترامب.
على الصعيد الدولي، أثارت الأحداث في لوس أنجلوس اهتمامًا. في أوروبا، حيث جرت احتجاجات ضد سياسات ترامب بالفعل في أبريل 2025، يُنظر إلى نشر الحرس الوطني على أنه دليل على موقف سلطوي للحكومة الأمريكية. في برلين، تظاهر حوالي 250 شخصًا في 5 أبريل ضد مستشار ترامب إيلون ماسك وتأثيره على السياسة الأمريكية، بينما جرت تجمعات تضامنية أصغر في مدن أوروبية أخرى.
نظرة مستقبلية
يمثل إرسال الحرس الوطني إلى لوس أنجلوس نقطة تحول في الصراع حول سياسات الهجرة التي يتبعها ترامب. وفي حين أنه من المقرر أن تستمر الاحتجاجات يوم الأحد وفقًا للمنظمين، إلا أنه من غير الواضح كيف سيؤثر وجود الحرس الوطني على الوضع. يخشى النقاد أن يؤدي الوجود العسكري إلى تأجيج التوترات بشكل أكبر، خاصة في مدينة معروفة بمواقفها الليبرالية وسكانها المتعددي الثقافات.
سيتم أيضًا فحص مسألة التناسب من الناحية القانونية. يشير خبراء مثل إليزابيث جويتين إلى أن نشر الحرس الوطني دون موافقة الحاكم يقف على أسس قانونية ضعيفة. قد تؤدي الدعاوى القضائية المحتملة ضد القرار إلى تفاقم التوترات بين الحكومة الفيدرالية وكاليفورنيا.
في أوروبا، يُنظر إلى التعامل مع الاحتجاجات على أنه مقياس للنضج الديمقراطي للولايات المتحدة. بينما تعتمد الحكومات الأوروبية على الحوار والوسائل الشرطية في الاحتجاجات، يثير نشر الحرس الوطني في لوس أنجلوس تساؤلات حول التوازن بين الأمن وحقوق المواطنين. ستظهر الأيام القادمة ما إذا كانت استراتيجية ترامب ستحد من الاحتجاجات أم أنها ستؤدي إلى موجة جديدة من المقاومة.
