社論。作者是一位仍然認真對待團結理念的LabNews自由撰稿人。
想像一下：你82歲了，一生繳了法定醫療保險費，辛勤納稅，養育子女，建設國家。現在呢？薩那診所的執行長托馬斯·萊姆克——一位年薪數百萬、住著豪宅的男士——過來解釋說：「對不起，奶奶，過了80歲，你就換不了髖關節了。太貴了。還是把錢留給那些還能有所成就的年輕人吧。」 這可不是一部糟糕的科幻驚悚片；而是這位經理人在「Table.Media」的冷酷節目中吐客節目。 「我們真的必須在人生的每個階段都提供全面的醫療服務嗎？植入物、髖關節、膝關節置換——對80歲以上的人來說？」他問道。並補充說：「我們必須開始行動。」彷彿這是無害的節食，而不是數百萬人的死亡。
這並非一場辯論，而是一樁正在侵蝕我們社會根基的醜聞。萊姆克，這位自詡為成本優化者，描繪了這樣一種醫療體系：一個人的價值由退休年齡來衡量。不再是尊嚴，不再是貢獻，不再是成就──不，而是投資回報。 「世界上大多數國家，」他誇耀道，這種體系已經存在，並實行共同支付。當然，在美國，老年人因為身無分文而死在溝渠裡。這就是我們的模式嗎？他也承認：「這是一個充滿倫理道德問題的討論。」有問題？這純粹是對生命本身的厭惡。它帶有優生學的意味：老年人是壓艙石，年輕人是未來。誰來為一個不再運作的身體買單？
這並非孤立事件，而是多年來醞釀已久的惡性議程的最終結果。還記得2003年青年聯盟的菲利普‧米斯費爾德嗎？他問：「團結社團還應該為85歲老人的髖關節置換手術提供資金嗎？」當時，民眾憤慨不已，基民盟也與此劃清界線。如今呢？如今，萊姆克一字不差地重複著同樣的話，政客們卻保持沉默。因為這樣方便。醫療成本正在飆升——每年至少300億歐元，通貨膨脹，人員短缺。但他們沒有解決真正的罪魁禍首——製藥公司的遊說團體、高昂的主任醫師薪水（高達每年600.000萬歐元！）以及不必要的高科技產品——而是把矛頭指向最弱勢的群體。退休金領取者佔選民總數的20%，是全國最大的投票群體。
讀者們的反應憤怒不已：「只顧利潤，不顧病人的福祉！」留言區裡有人高聲疾呼。 「讓像萊姆克這樣的老闆把收費降到5.000歐元，別讓老人送命！」還有人說：「過度治療年輕人，因為這樣能賺錢——卻要削減老年人的費用，因為他們沒有遊說團體。」沒錯。德國的膝關節手術比歐洲其他地方都多——這並非出於慈善，而是因為骨科醫生靠此致富。萊姆克甚至提出了一個獎勵模式：減少就診次數，即可獲得100-200歐元。這對健康人來說很棒。但對病人來說呢？這簡直是垂死掙扎。
如果這項政策得以實施——而默茨領導的基民盟/基社盟和社民黨組成的「紅綠燈」聯合政府已經開始私下討論「改革」——那就一切都完了。我們最寶貴的財富——團結互助的社群——正在瓦解。佔人口40%的退休人員感到被背叛。他們曾在戰後重建經濟，在政客尋歡作樂時繳稅。而現在呢？ 「你們是可有可無的。」這無疑是滋生仇恨的溫床。這種仇恨不僅存在於老年人之間，也存在於所有心存疑慮的人之間：明天就輪到我了。中年人、有幼兒的父母、單親父母，每個人都看到了：這個體制正在吞噬自己。
誰會受益？德國選擇黨。看看民調結果：2025年9月，該黨將打破紀錄。 YouGov：27%，首次領先基民盟/基社盟。 ZDF政治晴雨表：28%，持平。 Infratest dimap：25%，創歷史新高。在東部地區，圖林根州為37%，薩克森-安哈特州為39%。為什麼？因為德國選擇黨高喊：「菁英們恨你們！他們削減了老年人、窮人以及我們所有人的開支——為了移民，為了綠色意識形態！」民眾點頭表示贊同。並非因為他們是納粹，而是因為他們覺得被誤解。因為萊姆克的話就像毒藥：“老年人是成本因素。” 德國選擇黨反其道而行之：“我們保護德國人——無論老少！” 瞧！ 63%的民眾仍希望維持對基民盟/基社盟的防火牆。但如果基民盟/基社盟加入——而默茨的「改革秋季」已經初現端倪——情況就會改變。德國選擇黨的支持率將飆升至35%，甚至更高。絕對多數？與自民黨或德國社會民主黨這樣的失敗者組成聯盟？可以想像。因為老牌政黨已經失敗了：他們讓萊姆克這樣的管理者制定議程，而不是奮力爭戰。
這就是民主的轉捩點。不是透過政變，而是透過冷漠。如果我們讓醫院老闆而不是社會決定生死，那我們就應該看到德國選擇黨。這只是症狀，而不是原因。萊姆克呢？他坐在他的行政椅上，數著歐元，而共和國卻在燃燒。我們該醒醒了。在老年人不僅失去臀部，甚至失去聲音之前。
