AOK联邦协会主席卡罗拉·赖曼博士批评了执政联盟委员会关于取消电话病假条的决定。她认为此举纯粹是象征性政治，并不会降低病假率。
赖曼解释说，多项评估表明，电话病假条的引入并非近年来失能报告急剧增加的原因。电话病假条的低使用率无法解释失能病例的急剧增加。相反，这主要是由于2022年引入了电子病假通知，从而使保险公司能够更完整地记录病假证明。
AOK首席执行官强调，没有证据表明电话病假条被滥用。因此，取消电话病假条并非降低病假率的有效措施。此外，尚不清楚从第一天起强制提交失能证明与减少官僚主义的目标有何关系。恰恰相反，这将导致医生诊所的工作量大大增加，并给医疗系统带来额外成本。
此前，执政联盟曾决定取消电话病假条，并要求从患病第一天起强制提交失能证明，以遏制不断上升的病假率并减少官僚主义。赖曼明确反对这一逻辑。
其背景是，许多行业持续存在高病假率，这在过去几年给企业和医疗系统带来了负担。联邦政府认为，更严格的病假规定有助于减轻负担。
