Die von Bundeskanzler Friedrich Merz angestoßene Debatte über längere Arbeitszeiten in Deutschland hat weitreichende Diskussionen ausgelöst. Die neue Bundesregierung plant, das Arbeitszeitgesetz zu lockern, um eine wöchentliche statt einer täglichen Höchstarbeitszeit einzuführen. Dies würde tägliche Arbeitszeiten von über 12 Stunden ermöglichen, warnt eine Kurzstudie des Hugo Sinzheimer Instituts für Arbeitsrecht (HSI) der Hans-Böckler-Stiftung. Die vorgeschlagenen Änderungen könnten jedoch die Gesundheit der Beschäftigten gefährden und die Vereinbarkeit von Beruf und Familie verschlechtern, ohne die angeführten wirtschaftlichen Ziele zu erreichen. Die Studie, verfasst von Dr. Amélie Sutterer-Kipping und Dr. Laurens Brandt, stützt sich auf aktuelle Daten des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) und arbeitsmedizinische Erkenntnisse. Gesundheitsrisiken durch längere Arbeitszeiten Das geltende Arbeitszeitgesetz erlaubt bereits eine tägliche Arbeitszeit von bis zu 10 Stunden, sofern innerhalb von sechs Monaten ein Ausgleich auf durchschnittlich acht Stunden pro Werktag erfolgt. Die geplante Einführung einer wöchentlichen… 

Der genehmigte Abschuss von Rauchschwalben auf einem schwedischen Werksgelände wirft grundlegende Fragen zur Einhaltung europäischer Naturschutzgesetze auf. Der aktuelle Vorfall ist beispielhaft für ein weit verbreitetes Problem: Die EU-Vogelschutzrichtlinie (Richtlinie 2009/147/EG) bietet zwar einen umfassenden Schutz für sämtliche wildlebenden Vogelarten, sieht aber zahlreiche Ausnahmeregelungen vor, die in der Praxis häufig genutzt werden, um wirtschaftliche Interessen über den Artenschutz zu stellen265. Die Vogelschutzrichtlinie verbietet grundsätzlich das Töten, Fangen oder Stören wildlebender Vögel sowie das Beschädigen ihrer Nester und Eier. Sie verpflichtet die Mitgliedstaaten, Maßnahmen zu ergreifen, um die Populationen aller wildlebenden Vogelarten zu erhalten oder wiederherzustellen. Besonders geschützt sind Arten, die in Anhang I der Richtlinie aufgeführt sind; für sie müssen sogenannte Schutzzonen eingerichtet werden. Rauchschwalben sind zwar nicht in Anhang I gelistet, aber dennoch durch die allgemeinen Schutzbestimmungen der Richtlinie abgedeckt265. Trotz dieses strengen Rahmens erlaubt die Richtlinie Ausnahmen, sogenannte… 

Ein Forstunternehmen in Schweden sorgt derzeit für Aufsehen, weil es den Abschuss von 300 Rauchschwalben auf seinem Werksgelände beantragte. Als Begründung wurde ein angebliches Hygienerisiko für Lebensmittelkartons durch den Vogelkot genannt. Die Behörden genehmigten jedoch lediglich den Abschuss von maximal zehn Vögeln, da die ursprünglich beantragte Zahl als unverhältnismäßig eingestuft wurde. Dieser Vorfall wirft ein Schlaglicht auf den immer wiederkehrenden Konflikt zwischen wirtschaftlichen Interessen und Artenschutz1. Rauchschwalben (Hirundo rustica) sind in Europa bereits seit Jahren im Bestand stark rückläufig. Sie gelten als bedrohte Art und spielen eine zentrale Rolle im Ökosystem: Ein Schwalbenpaar vertilgt während einer Brutzeit etwa 150.000 Fliegen und Mücken. Ihr Lebensraum schrumpft durch moderne Landwirtschaft und fehlende Nistplätze weiter, was die Bestände zusätzlich gefährdet. Der geplante Abschuss von 300 Tieren hätte einen empfindlichen Schlag für die lokale Population bedeutet und verdeutlicht, wie wirtschaftlicher Druck den Naturschutz bedroht1.…