Die Schließung leistungsschwacher Krankenhäuser kann mehr Schaden als Nutzen bringen, insbesondere in ländlichen Gebieten – unabhängig von ihrem Leistungsstatus, so eine neue Studie der University of Surrey. Die Studie zeigt, dass Krankenhausschließungen zwar oft mit dem Versprechen einer verbesserten Pflegequalität gerechtfertigt sind, aber die Gefahr besteht, dass sie die Gesundheitsungleichheit verschärfen, insbesondere für Patienten, die ohnehin schon längere Anfahrtswege für die Behandlung in Kauf nehmen müssen.
Die in Regional Science and Urban Economics veröffentlichte Studie , die sich auf Patienten mit Hüftgelenkersatz in England konzentrierte, ergab, dass die negativen Auswirkungen von Krankenhausschließungen auf das Wohlbefinden der Patienten in ländlichen Gebieten deutlich größer sind. Patienten, die auf die geschlossenen Einrichtungen angewiesen waren, könnten einen Nutzenverlust erleiden, der einer zusätzlichen Fahrt von 10,25 Kilometern für die Behandlung entspricht.?
Die Studie hebt mehrere alarmierende Trends hervor. Während Patienten in städtischen Gebieten in der Regel kürzere Entfernungen zurücklegen, um behandelt zu werden, da sie eine größere Anzahl von Krankenhäusern erreichen können, legt der durchschnittliche Patient 17,4 km zurück. Die Forscher zeigen also, dass die durchschnittliche Entfernung erheblich zunehmen würde, wenn Krankenhäuser in ländlichen Gebieten geschlossen würden. Dies ist besonders besorgniserregend, da Patienten in ländlichen Gebieten oft weniger Alternativen zur Verfügung haben. Die Forschung legt nahe, dass jede Schließung in diesen Regionen wahrscheinlich die bestehende Kluft zwischen Stadt- und Landbevölkerung im Zugang zur Gesundheitsversorgung vergrößern und zu größeren Gesundheitsunterschieden führen wird.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166046224000954
