إن إلزامية تقديم معلومات وسائل التواصل الاجتماعي للسنوات الخمس الماضية عند تقديم طلبات ESTA (برنامج الإعفاء من التأشيرة) قد تؤثر بشكل كبير على السياحة الأمريكية. يحذر المجلس العالمي للسفر والسياحة (WTTC) في استطلاع شمل ما يقرب من 5000 مسافر دولي من انخفاض محتمل يصل إلى 23 بالمائة في عدد الزوار من دول ESTA في عام 2026. وهذا يعادل ما يصل إلى 4.7 مليون وصول دولي مفقود وخسائر في الإيرادات تقدر بـ 15.7 مليار دولار أمريكي. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون هناك وظائف تصل إلى 150 ألف وظيفة في قطاع السفر معرضة للخطر.
يقضي الاقتراح المقدم من جمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP)، والذي تم نشره في السجل الفيدرالي في أواخر يناير 2026، بأن يذكر المسافرون من أكثر من 40 دولة - بما في ذلك النمسا وألمانيا وفرنسا وبريطانيا العظمى واليابان وكوريا الجنوبية - أسماء المستخدمين لحساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي للسنوات الخمس الماضية. تؤكد CBP أنه لا ينبغي فحص أي محتوى أو منشورات أو تعليقات - وخاصة لا انتقادات للرئيس ترامب أو غيره من السياسيين. الغرض من هذه المعلومات هو فقط للمقارنة مع المعلومات السرية الموجودة بالفعل لأغراض منع التهديدات في إطار الأمر التنفيذي 14161، الذي يهدف إلى منع الإرهاب وتهديدات الأمن القومي.
على الرغم من هذه القيود، يشعر العديد من المسافرين المحتملين بأن الإجراء مزعج وردع. ثلثا المستجيبين في استطلاع WTTC أفادوا بأنهم على علم باللوائح المقترحة؛ وأوضح ثلثهم أنهم يجدون الولايات المتحدة أقل جاذبية للسفر الترفيهي والتجاري بسبب ذلك. قالت جلوريا غيفارا، رئيسة WTTC، لشبكة CNN: "المسافرون المتأثرون لديهم بدائل - والكثير منهم يشعرون بأن الكشف عن المعلومات هو مضايقة غير ضرورية."
تعاني السياحة إلى الولايات المتحدة بالفعل: في ديسمبر 2025، وصل 3.2 مليون زائر فقط من ما وراء البحار - بانخفاض بنسبة ثمانية بالمائة مقارنة بما قبل الوباء، بينما زادت السياحة العالمية بنسبة أربعة بالمائة. يبلغ منظمو الرحلات الأوروبيون عن انخفاض الاهتمام: الأسعار المرتفعة والعقبات الإدارية والصورة السلبية (بما في ذلك التطورات السياسية) تجعل الوجهات الأخرى أكثر جاذبية. ستأتي القاعدة الجديدة في وقت غير مناسب - قبل احتفالات الذكرى الـ 250 لتأسيس الولايات المتحدة في عام 2026 وكأس العالم لكرة القدم في عام 2026.
في الصحافة النمساوية („دير ستاندرد“، 4 فبراير 2026) وتعليقات القراء، يسود الشك والرفض. يعلن العديد من المستخدمين تجنب الولايات المتحدة تمامًا - جزئيًا لأسباب سياسية („طالما أن ترامب يثور“)، وجزئيًا لمخاوف تتعلق بحماية البيانات أو الخوف من رفض الدخول التعسفي. البدائل المذكورة كثيرًا هي كندا أو دول أخرى. يخشى البعض تصعيدًا إلى نظام "الدرجة الاجتماعية" على غرار الصين أو يقارنون الإجراء بالمراقبة الشمولية.
وشددت هيئة الجمارك وحماية الحدود (CBP) على أن الاقتراح لم يصبح نهائيًا بعد وهو متاح للتعليق العام. حتى الآن، من غير الواضح كيف سيتم استخدام البيانات بالضبط وما إذا كانت الأسماء المستعارة أو الحسابات غير النشطة ذات صلة. ومع ذلك، يرى النقاد تدخلاً هائلاً في الخصوصية ويخشون أن تضر القاعدة - حتى لو تم تطبيقها بشكل محدود - بصورة الولايات المتحدة كوجهة سفر مفتوحة.
تُظهر المناقشة: ما يُقصد به كإجراء أمني قد يصبح مكلفًا للاقتصاد الأمريكي - خاصة في عام يشهد فعاليات سياحية كبيرة.
