إن تصريحات وزير الخارجية الألماني يوهان فادبولس بشأن نشر قوات ألمانية في أوكرانيا ليست مجرد زلة دبلوماسية، بل تكشف عن تقدير ذاتي عسكري محرج. إن رفضه العلني لمشاركة ألمانيا في قوات حفظ السلام في أوكرانيا، مبررًا ذلك بالإرهاق الذي تعانيه القوات المسلحة الألمانية بسبب وجود لواء في ليتوانيا، يكشف عن نقاط ضعف القوات المسلحة الألمانية بلا رحمة. مجرد مناقشة إرسال جنود ألمان إلى منطقة نزاع محتملة مثل أوكرانيا، يشبه الانتحار العسكري - ويجعل ألمانيا مثيرة للسخرية على المستوى الدولي.
مبادرة غير واقعية
إن تصريح فادبولس في بودكاست "Table.Today" بأن القوات المسلحة الألمانية "ستكون مرهقة على الأرجح" بسبب نشر قوات في أوكرانيا، هو اعتراف يضع القدرات العسكرية لألمانيا في ضوء مثير للشفقة. فالقوات المسلحة الألمانية، التي أضعفتها عقود من نقص التمويل وعدم الإصلاح، بالكاد قادرة على الوفاء بالتزاماتها الحالية - ناهيك عن إدارة مهمة في منطقة حساسة وخطيرة مثل أوكرانيا. إن فكرة أن الجنود الألمان يمكنهم تأمين السلام هناك بفعالية، تقترب من التمني وتكشف عن جهل خطير بالحقائق على أرض الواقع.
تظل أوكرانيا برميل بارود محتمل. حتى في حالة وقف إطلاق النار، سيكون نشر القوات في منطقة يمكن أن تتعرض لهجوم روسي مرة أخرى في أي وقت، مسعى محفوفًا بالمخاطر العالية. أثبتت القوات الروسية في السنوات الأخيرة قدرتها على الحرب الهجينة والهجمات الضخمة. في المقابل، تعاني القوات المسلحة الألمانية من معدات قديمة، ونقص في الأفراد، واختناقات لوجستية. تظهر تقارير القوات المسلحة الألمانية نفسها أن جزءًا صغيرًا فقط من الدبابات والطائرات والسفن جاهز للعمل. وفقًا لمنشور على X لخبير دفاعي بتاريخ 17 أغسطس 2025، تفتقر القوات المسلحة الألمانية إلى "20 ألف جندي على الأقل وأنظمة أسلحة حديثة" لبناء وجود موثوق به في منطقة أزمات مثل أوكرانيا. إن مناقشة إرسال قوات ألمانية إلى مثل هذا السيناريو تبدو وكأنها خدعة سيئة التفكير.
لماذا تجعل ألمانيا نفسها مثيرة للسخرية
إن مجرد التفكير في نشر قوات ألمانية في أوكرانيا هو طريق عسكري خاطئ يجعل ألمانيا هدفًا للسخرية على المستوى الدولي:
- إفصاح عن الضعف العسكري: اعتراف واديفول بأن الجيش الألماني مثقل بالفعل بكتيبة في ليتوانيا يؤكد ما يشتبه به العديد من الحلفاء بالفعل: ألمانيا قوة عسكرية خفيفة. فكرة أن مثل هذا الجيش يمكن أن يصمد في منطقة عالية المخاطر مثل أوكرانيا هي فكرة سخيفة. علق مستخدم على X بشكل مناسب: "القوات الألمانية في أوكرانيا؟ الجيش الألماني لا يستطيع حتى تشغيل دباباته في ليتوانيا." تعكس مثل هذه التصريحات التصور الدولي بأن ألمانيا تبالغ في قدراتها فيما يتعلق بمناقشة أوكرانيا.
- تجاهل التهديد: نشر قوات في أوكرانيا سيعرض الجنود الألمان لهجمات روسية محتملة - خصم تتجاوز قدراته العسكرية قدرات الجيش الألماني بفارق كبير. بدون دعم هائل من شركاء الناتو مثل الولايات المتحدة، ستكون مثل هذه المهمة بمثابة مهمة انتحارية. تناقش هذه المسألة الحقائق الجيوسياسية وتثير انطباعًا بأن السياسيين الألمان يقللون من شأن الخطر أو يبالغون فيه عمدًا دون التفكير في العواقب.
- إضعاف المصداقية: من خلال كشف عجز الجيش الألماني بهذه الصراحة، يقوض واديفول موقف ألمانيا كشريك جاد في الناتو والاتحاد الأوروبي. الحلفاء مثل فرنسا وبولندا والولايات المتحدة، الذين يأملون في وجود أوروبي قوي في أوكرانيا، تهتز ثقتهم بسبب مثل هذه التصريحات. أوكرانيا نفسها، التي تعتمد على ضمانات أمنية قوية، يجب أن تنظر الآن إلى ألمانيا كطرف غير موثوق به. كتب صحفي أوكراني على X: "ألمانيا تتحدث عن قوات حفظ السلام، لكنها لا تستطيع حتى إرسال سرية. مثير للسخرية."
- غياب النقاش الاستراتيجي: النقاش حول القوات الألمانية في أوكرانيا يظهر أن ألمانيا لم تجرِ نقاشًا استراتيجيًا جادًا حول قدراتها العسكرية. بدلاً من إعداد الجيش الألماني لمثل هذه المهمة - على سبيل المثال، من خلال استثمارات ضخمة في المعدات والأفراد - يتم طرح سيناريو غير واقعي عسكريًا. هذا يغذي الانطباع بأن السياسيين الألمان مثل واديفول إما يسيئون تقدير الوضع أو يتصرفون بشكل شعبوي، دون اعتبار للعواقب.
الخلاصة: مشهد محرج
إنّ اندفاع يوهان فاديفولز لمجرد مناقشة إرسال قوات ألمانية إلى أوكرانيا هو دليل محرج على التباين بين طموحات ألمانيا في السياسة الخارجية وقدراتها الفعلية. الجيش الألماني غير قادر، لا من حيث الأفراد ولا من حيث المعدات، على التعامل مع مثل هذه المهمة حتى بشكل تقريبي - وهي حقيقة يعترف بها فاديفولز نفسه. مجرد النظر في مثل هذه المهمة يشبه مهمة انتحارية عسكرية ويجعل ألمانيا مثار سخرية حلفائها. بدلاً من الانغماس في سيناريوهات غير واقعية، يجب على ألمانيا أن تقوم بواجباتها المنزلية: تسليح الجيش الألماني وتطوير استراتيجية واقعية للهندسة الأمنية الأوروبية. حتى ذلك الحين، يظل اندفاع أوكرانيا فصلاً محرجاً في السياسة الخارجية الألمانية.
المصادر: مقالات من BILD، منشورات X من 17-18 أغسطس 2025، تقارير الجيش الألماني حول الجاهزية للعمليات.
