Hoje conversamos com o Prof. Winfried Stöcker, um renomado médico e empresário alemão, conhecido por seu trabalho pioneiro em imunologia e diagnóstico. Em 1987, ele fundou a empresa Euroimmun, que vendeu em 2017 por 1,2 bilhão de euros. Em 2013, como investidor, adquiriu a loja de departamentos Görlitz e, em 2016, o aeroporto de Lübeck-Blankensee. Stöcker desenvolveu uma vacina baseada em antígenos contra a COVID-19, a LubecaVax.
LabNews: Professor Stöcker, até hoje, na área econômica europeia, ocorreram mais de 1.261.058 casos de efeitos colaterais de vacinas contra o agente causador da COVID-19, incluindo mais de 12.000 mortes atestadas. O que deu errado?
Prof. Stöcker: O vírus corona perigoso que surgiu recentemente se espalhou tão rapidamente que medidas de combate tiveram que ser tomadas às pressas. Estas se basearam em dois pilares: o contágio foi freado e a imunidade de rebanho foi estabelecida através de vacinação.
Para a imunização, um método moderno de engenharia genética foi adotado, no qual o material genético do vírus é introduzido no vacinado através de RNA modificado ou vírus vetoriais, no organismo do qual antígenos do agente patogênico são então produzidos, ativando especificamente o sistema imunológico.
LabNews: Então, apostaram em vacinas de mRNA, embora os riscos fossem conhecidos entre os especialistas?
Prof. Stöcker: Os riscos eram quase desconhecidos no início. Em contrapartida, esperava-se muito de um novo princípio de vacinação, a saber, que, em comparação com as vacinações convencionais baseadas em antígenos prontos, além da formação de anticorpos, também seria construída uma imunidade celular forte. Não apenas células produtoras de anticorpos são induzidas, mas também uma imunidade eficaz de células T é construída, que se dirige contra as células infectadas. Esperava-se, com isso, conter a infecção mais rapidamente, mas calcularam mal: o organismo reagiu de forma semelhante a uma (outra) doença infecciosa. No entanto, isso não fez bem a muitas das vítimas.
LabNews: Havia uma alternativa séria. O senhor mesmo desenvolveu e ofereceu uma vacina, a LubecaVax, que utilizava uma tecnologia comprovada. Qual era exatamente o princípio da sua vacina?
Prof. Stöcker: Aplicamos uma vacina baseada em antígenos, como é comprovada há milhões de vezes contra outras doenças infecciosas. Com LubecaVax, 98% dos vacinados corretamente apresentaram anticorpos de alto título contra a Covid-19. Uma fração do coronavírus, um sexto do domínio de ligação ao receptor da Covid-19, foi produzida em laboratório. Embora também por engenharia genética, mas fora do corpo. Com um processo que já é amplamente utilizado e também empregado em toda a farmacologia. O antígeno LubecaVax é idêntico à estrutura do vírus com a qual ele se liga às células endoteliais do organismo para infectá-lo. Os anticorpos induzidos pela vacinação neutralizam o vírus: seu sítio de ligação é encoberto, ele não pode mais se acoplar às células endoteliais.
LabNews: Em concreto?
Prof. Stöcker: Antes da vacinação, o antígeno é misturado com um adjuvante para que funcione: o antígeno é absorvido pelo adjuvante e apresentado aos linfócitos B e T após a aplicação. Sem adjuvante, a vacinação não funciona, o antígeno seria tão diluído no organismo que não seria notado pelo sistema imunológico. A vacinação é repetida duas vezes em poucas semanas, depois o título de vacinação é medido. Se necessário, é feita uma dose de reforço. É preciso reforçar anualmente contra o coronavírus enquanto a pandemia durar.
Um médico pode fabricar sua própria vacina misturando um antígeno e um adjuvante e administrando a mistura. É o que diz a Lei Fundamental. No entanto, ninguém pode vender uma vacina (pronta). Mais de 100.000 dessas vacinações contra a Covid-19 baseadas em antígenos foram administradas por médicos corajosos na Alemanha e na Áustria. Muitos desses médicos foram perseguidos ilegalmente por um judiciário desequilibrado.
LabNews: O PEI fez de tudo para impedi-lo de lançar a vacina. Como a autoridade, então sob a supervisão do Ministro da Saúde Federal Jens Spahn, justificou o bloqueio?
Prof. Stöcker: A autoridade não apresentou nenhuma justificativa, apenas tentou proibir a vacinação imediatamente. Eles já haviam decidido pela vacinação genética e queriam levá-la adiante. Temiam que a disposição para se vacinar diminuísse com ofertas alternativas.
LabNews: As decisões do PEI nos parecem mais de natureza política. Afinal, a AstraZeneca, para cuja vacina contra a Covid o PEI colocou a mão no fogo, não só teve que interromper as vacinações após efeitos colaterais graves e fatais, mas também perdeu a autorização para a vacina – embora isso só tenha acontecido depois que milhões de pessoas já haviam recebido a vacina. A UE e o PEI medem com dois pesos e duas medidas?
Prof. Stöcker: Não se pode responsabilizar Deus. Nem mesmo o presidente de um Instituto Paul Ehrlich, especialmente se ele tiver a proteção do ministro da Saúde responsável (o negociante de máscaras Spahn).
LabNews: Ao olharmos para a "história de sucesso" da Comirnaty da BioNTech, que notoriamente se tornou uma mina de ouro para a empresa na Goldgrube 12, notamos: A BioNTech tinha cerca de 210 milhões de euros em dívidas na primavera de 2020, mas comprou as Behringwerke da Novartis por cerca de 300 milhões meses antes de a Comirnaty ser aprovada. O governo federal investiu outros 375 milhões na BioNTech. Esse tipo de financiamento é comum na pesquisa farmacêutica? Conhecemos mais o sistema de pagamentos por marcos...
Prof. Stöcker: Sou médico e, no jornal, pulo a seção de finanças.
LabNews: O processo de aprovação da Comirnaty também foi bizarro do nosso ponto de vista. Normalmente, o desenvolvimento de um novo medicamento, ao qual as vacinas de mRNA devem ser incluídas, leva cerca de 12 a 15 anos. Pelo menos é o que diz a VFA, cujas empresas membros incluem a Pfizer. Os estudos clínicos da BioNTech atenderam aos padrões usuais?
Prof. Stöcker: Em tempos de emergência, aplicam-se outras regras. Se alguém está se afogando, você joga o colete salva-vidas na água, mesmo que o selo de inspeção dele esteja vencido. Se não houvesse uma vacina comprovada à base de antígeno contra a Covid-19, a vacina tóxica da Biontech também deveria ter sido administrada. Que a pandemia foi superada hoje devemos a essa aprovação rápida das vacinas de RNA em três meses, por assim dizer, sem verificação.
LabNews: Suas declarações permitem, portanto, concluir que os vacinas de mRNA e, principalmente, sua implementação foram projetadas na prancheta - e impostas com a ajuda de um ministro da Saúde federal que não entende nada de medicina e bioquímica?
Prof. Stöcker: O ministro da Saúde Spahn não é o único no governo passado e atual que não entendia nada de nada.
LabNews: Você não acha, portanto, que ameaçou esse plano mestre com o LubecaVax? Afinal, você não apenas ofereceu a vacina, mas também abriu mão dos direitos de patente para torná-la globalmente disponível...
Prof. Stöcker: Não conheço nenhum plano mestre, mas não descarto que tenhamos caído nas mãos de bandidos.
LabNews: Temos, portanto, mais um problema sistêmico?
Prof. Stöcker: Isso só existe desde a chanceler Merkel. Sinto falta dos tempos de Helmut Kohl, até mesmo de Gerhard Schröder. Depois disso, tudo saiu dos trilhos.
LabNews: Desde então, tentam descredenciá-lo. O ponto alto até agora foi a repercussão na mídia de sua doação para o AfD. Como uma empresa de mídia independente dos EUA, não conseguimos entender completamente o alvoroço, pois o partido é oficialmente permitido e atualmente a força mais forte na Alemanha. Você tem alguma explicação para as críticas da mídia dos chamados meios de comunicação de qualidade?
Prof. Stöcker: Já estou sob crítica pública desde 2014, quando critiquei a imigração descontrolada do Terceiro Mundo sob a pior política de nosso tempo, Merkel. Mas o que importa para mim não é o reconhecimento de uma sociedade mal-educada e de incompetentes, mas sim a amizade dos decentes e justos.
LabNews: O vice-presidente dos EUA, JD Vance, assim como o ex-chefe da DOGE, Elon Musk, denunciaram a liberdade de imprensa na Alemanha. Quando olhamos para suas experiências com LubecaVax, surge a pergunta: a ciência livre também está ameaçada na Alemanha?
Prof. Stöcker: Alguns jornais de renome se adaptaram a um jornalismo uniforme, e às vezes dá vontade de desligar a TV quando os âncoras e apresentadores se adaptam às expectativas de seus senhores cegos para manter seus empregos. Em contraste, não vejo tantas mudanças e restrições à nossa liberdade na ciência.
LabNews: Nossa última pergunta: Como você vê o futuro da Alemanha?
Prof. Stöcker: Está melhorando! Porque estamos vindo de muito baixo, não podemos afundar mais!
LabNews: Sr. Prof. Stöcker, muito obrigado por esta entrevista.
As perguntas são feitas pela equipe da LabNews Media LLC
Dados de fundo baseados em estudos sobre vacinas de mRNA e vetor contra SARS-CoV-2
O estudo da Rede Global de Dados de Vacinas (Global Vaccine Data Network), que envolveu 99 milhões de pessoas vacinadas em oito países, identificou vários sinais de segurança significativos. O estudo descobriu um risco aumentado de encefalomielite disseminada aguda (ADEM) com uma incidência relativa de 3,74 (IC 95%: 1,02–13,70) e de mielite transversa com uma incidência relativa de 2,49 (IC 95%: 1,07–5,79) em associação com a vacina da AstraZeneca. Isso corresponde a 0,78 casos de ADEM por milhão de doses e 1,82 casos de mielite transversa por milhão de doses.
Uma análise do Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) nos Estados Unidos descobriu que, entre 900.522 relatos de 2020 a 2022, os sintomas graves mais comuns foram dor de cabeça (15,68%), febre (13,56%) e fadiga (13,54%). Para complicações cardiovasculares, as taxas por milhão de vacinações foram: miocardite (4,94), pericardite (3,45), trombose (8,36), trombocitopenia (1,98), hipertensão (13,70), arritmia (2,22) e taquicardia (12,45).
No Canadá, 11.702 eventos adversos graves foram relatados em 105.016.456 doses de vacina administradas (11,1 relatos por 100.000 doses). Para as vacinas mais recentes XBB.1.5, foram relatados 27 eventos graves (0,0005% das doses), enquanto as vacinas bivalentes tiveram 261 eventos graves (0,003% das doses).
Dados europeus até dezembro de 2023 mostram que cerca de 1 bilhão de doses de vacina foram administradas nos países da UE/EEE, com 1,7 milhão de casos suspeitos de efeitos colaterais (0,2 relatos por 100 doses) e cerca de 12.000 relatos de consequências fatais (0,001 por 100 doses). Até maio de 2023, cerca de 900 casos de síndrome de trombose com trombocitopenia (TTS) foram relatados após vacinações com AstraZeneca e Janssen, dos quais cerca de 200 tiveram desfecho fatal.
Leia também:
Covid-19: Revisão do Corona baseada em evidências? LabNews
Eventos adversos graves após vacinação contra COVID-19? LabNews
Mortes param estudo da BioNTech? LabNews
