在哈宁事件之后，联邦情报局（BND）面临的不是改革的需要，而是解散的命令。
弗拉德·乔治斯库评论道
2026年10月6日，联邦刑事警察局在诺德瓦尔德逮捕了奥古斯特·哈宁。这位80岁的老人曾在1998年至2005年间担任联邦情报局局长，之后在内政部担任国务秘书。与此同时，巴伐利亚的调查人员还逮捕了哈宁的前办公室主任曼弗雷德·D.，他也在继任者手下担任此职务，直到2026年3月仍在职。自10月7日起，哈宁被羁押候审。联邦总检察长正在就叛国泄密、刺探国家机密、未遂叛国以及间谍活动进行调查；对D.的调查则涉及协助罪。无罪推定原则适用。但这并不能挽救该机构。
根据联邦检察官的说法，两人最晚于2010年春季达成协议，D.将以金钱为报酬，持续向其前上司提供内部情报。直到2022年6月，长达十二年，近2000份文件，其中包括大量高级别机密文件以及总理府情报局势简报。《南德意志报》、NDR和WDR报道称，这些敏感的局势评估、外国情报机构的机密材料，据称还包括关于伊朗核计划和俄罗斯军方的文件。哈宁据称将这些材料用于其私人咨询。据《明镜》周刊报道，至少有一例是为阿塞拜疆情报部门的一名工作人员提供的分析。根据调查，线索并未指向莫斯科。但这并没有减轻事件的严重性。这反而使其更加普通：将国家机密作为报酬。
该部门未能发现泄密者。2025年9月，汉堡的调查人员在对克里斯蒂娜·布洛克绑架案的调查中搜查时偶然发现了泄密者。十二年来，信息从领导层流出，而该部门的间谍反谍部门却一无所知，直到一个州级机构因绑架案而打开了抽屉。
D.并非普通员工。他曾在局长办公室工作，然后在内政部担任哈宁的助手，之后又回到领导层，在多位领导手下工作，能够接触到部门高层所知晓的信息以及提交给总理府的内容。这样一个关键职位多年来却被金钱收买，这并非一个八十岁老人的品格问题。这恰恰说明了一个机构，其内部核心层自认为能够进行控制。
政治上的本能反应在同一天就准备好了。休假规定。对前雇员更严格的规定。赋予刚刚证明自己无法保管文件的部门更多权力。休假规定本无法阻止仍在该职位的办公室主任。新的监督本无法注意到现有监督未能注意到的信息泄露。当逮捕令已经发出时，议会监督委员会才会得知此类事件。
这也不是第一次出现裂痕。2022年，一名雇员涉嫌向俄罗斯情报部门出售信息；法院的审判正在进行中。Selector事件表明，当无人关注时，该部门如何对待其合作伙伴和本国议会。哈宁本人在离职后从事咨询业务，2013年在伦敦出庭作证，为奥列格·杰里帕斯卡辩护，并活跃在拉脱维亚PNB Banka的圈子里。这些都不是目前的指控。所有这些都描述了一个前总统可以将秘密情报视为营运资本的环境。
情报部门只卖一种商品：它能保持沉默，并且它能看到别人看不到的东西。这两点在这里都受到了损害，而且是无法委托的。其材料据称出现在泄露文件中的合作伙伴将重新评估合作关系。总理府无法再信任那些据称多年来一直被退休人员掌握的报告。向公众出售保密作为安全的代价，却看到一个领导层为了报酬而泄露信息。
这并不意味着成立下一个委员会。这意味着解散。不是作为惩罚，而是作为组织上的后果。一个部门，在十二年里无法保护自己的领导层免受其内部的侵害，就无权继续维持其结构、文化和特权。文件将移交给一个由议会领导的清算机构，而不是移交给那些未能妥善保管文件的部门。正在进行的行动将逐一审查并设定时限。那些不可或缺的外国情报收集工作将被重建：规模要小，要有严格的退出规则，要有一个不隶属于其应监管的办公室的总统的间谍反情报部门。泄露事件发生年份的领导层人员不得进入接任部门。
那些反对意见认为，只要其他国家还有情报部门，就不能废除外国情报部门，这描述的是一种需求，而不是一个机构。这种需求将比BND（德国联邦情报局）活得更长。当关键时刻到来时，BND未能满足这种需求。一个其前任总统以这种方式结束的机构是无法修复的。它已经耗尽了。
