El memorando presidencial firmado el 7 de enero de 2026 por el presidente de EE. UU., Donald J. Trump, que ordena la retirada de EE. UU. de 66 organizaciones internacionales, tiene no solo consecuencias en la política climática, sino también un impacto significativo en el enfoque global One Health. Este enfoque integrado conecta la salud de las personas, los animales, las plantas y los ecosistemas para combatir amenazas como las zoonosis, las pandemias y las resistencias antimicrobianas. Las medidas del gobierno de EE. UU. debilitan masivamente las cooperaciones multilaterales, especialmente a través de la salida paralela de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Núcleo del enfoque One Health y estructuras afectadas
One Health es impulsado principalmente por la Alianza Cuatripartita: OMS, FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), WOAH (Organización Mundial de Sanidad Animal, antes OIE) y PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente). Estas organizaciones coordinan el Plan de Acción Conjunto One Health (2022-2026), que prevé la prevención, vigilancia y control de las zoonosis, así como la lucha contra las resistencias antimicrobianas (RAM).
- Las EE. UU. ya han iniciado la salida de la OMS (efectiva a partir del 22 de enero de 2026).
- El memorando pone fin a la participación y financiación de numerosas instituciones de la ONU, incluida la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), todas ellas relevantes para el aspecto medioambiental y de biodiversidad de One Health.
- Otras áreas afectadas: Programas de la ONU sobre población (UNFPA), igualdad de género (ONU Mujeres) y desarrollo, que apoyan indirectamente las iniciativas One Health.
Aunque la Alianza Cuatripartita no se disuelve directamente, la pérdida del mayor financiador (EE. UU.) y participante activo genera brechas significativas.
Consecuencias concretas
Expertos y organizaciones advierten de graves consecuencias:
- Pérdidas financieras: EE. UU. aportaba entre el 12 y el 15 % del presupuesto de la OMS. La retirada pone en peligro programas de prevención de pandemias, vigilancia de zoonosis y lucha contra la RAM. De manera similar, disminuye la financiación de iniciativas de la FAO, la WOAH y el PNUMA.
- Debilitamiento de la coordinación global: Sin la participación de EE. UU., falta experiencia e influencia en la detección temprana de patógenos (por ejemplo, la gripe aviar H5N1). EE. UU. pierde acceso a datos globales y plataformas de coordinación, lo que también supone un riesgo para su propia seguridad.
- Impacto en la prevención de pandemias: One Health tiene como objetivo prevenir las zoonosis (aproximadamente el 75% de todas las nuevas enfermedades infecciosas provienen de animales). La retirada aísla a EE. UU. y dificulta los sistemas de alerta temprana internacionales.
- Pérdidas ambientales y de biodiversidad: La salida de la CMNUCC, el IPCC y la UICN socava el pilar ecológico de One Health. El cambio climático y la pérdida de especies promueven la propagación de enfermedades.
Reacciones
- Las organizaciones cuatripartitas (OMS, FAO, WOAH, PNUMA) expresan su pesar y advierten sobre una fragmentación de los esfuerzos de salud globales.
- Críticos como la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins y Partners In Health hablan de "consecuencias catastróficas" para la salud global y de EE. UU., ya que las enfermedades no conocen fronteras.
- El gobierno de EE. UU. justifica la medida con la protección de la soberanía y el ahorro, enfatizando las cooperaciones bilaterales en lugar de los foros multilaterales.
- Las voces conservadoras ven ventajas en centrarse en los intereses nacionales.
La retirada marca un cambio de paradigma hacia una política unilateral de EE. UU. Los observadores esperan que otros países (por ejemplo, estados de la UE o China) puedan llenar los vacíos, pero una estructura multilateral debilitada aumenta los riesgos a largo plazo para todos.
