Général

Afin d'optimiser la prise en charge clinique, l'EULAR a élaboré de nouvelles recommandations concernant l'utilisation de l'imagerie dans le diagnostic et le traitement de l'arthrite induite par les cristaux (AIC). Un groupe de travail spécialisé, composé de rhumatologues, de radiologues, de méthodologistes, de professionnels de santé et de patients partenaires de recherche, a recueilli des données issues de quatre revues systématiques de la littérature. Ces nouveaux travaux, publiés dans le numéro de février des Annals of the Rheumatic Diseases, comprennent cinq principes généraux et dix recommandations. Ces principes soulignent que l'AIC peut se caractériser par des épisodes inflammatoires aigus et intermittents, mais aussi par une évolution chronique, avec ou sans poussées. L'imagerie fournit des informations utiles sur les dépôts de cristaux, l'inflammation et les lésions structurales. Cependant, les anomalies observées en imagerie peuvent ne pas être corrélées aux symptômes cliniques, et les informations relatives au patient, notamment ses antécédents médicaux, les résultats de laboratoire et l'examen clinique, restent toujours les plus pertinentes. Enfin,… 

Une étude menée par des chercheurs de l'Université d'Aston a démontré que l'apparence de la peau vieillissante diffère sensiblement de celle de la peau jeune, lorsqu'elle est examinée sous une lumière laser polarisée. Les scientifiques pensent que cette découverte pourrait ouvrir la voie à de nouvelles techniques non invasives, basées sur la lumière, pour détecter des maladies, notamment le cancer, chez les personnes âgées. Ceci pourrait améliorer considérablement les options de traitement précoce pour diverses affections cutanées. Journal of Biomedical Optics 2024 mai ; 29(5) : 052912. Publié en ligne le 14 novembre 2023. Polarisation résiduelle incrémentale due au vieillissement de la peau humaine. Viktor Dremin,1,2,* Elena Zharkikh,1 Ivan Lopushenko,1 Zbignevs Marcinkevics,3 Alexander Bykov,1,* Igor Meglinski1,2,41Université d'Oulu (Finlande)2Université d'Aston (Royaume-Uni)3Université de Lettonie (Lettonie)4Première Université médicale d'État I.M. Sechenov de Moscou (Russie) [DOI : 10.1117/1.JBO.29.5.052912]

Dans leur livre blanc conjoint, « Pôles d'innovation biotechnologique en Allemagne : divisés pour mieux régner ? », l'Institut pour l'innovation en technologies de pointe (DEEP) de l'ESMT Berlin et le cabinet de conseil international BCG présentent l'Indice des pôles d'innovation biotechnologique (BIHI), qui permet d'évaluer et de comparer l'efficacité des centres d'innovation biotechnologique en Europe et aux États-Unis. L'étude, qui porte plus particulièrement sur l'Allemagne, première économie européenne, montre que les pôles européens sont à la traîne par rapport à leurs homologues américains. Les centres d'innovation européens excellent uniquement dans la qualité de la recherche académique. Cette étude novatrice révèle un écart important entre les centres européens – notamment allemands – et leurs homologues américains en ce qui concerne la transformation de la recherche académique en entreprises biotechnologiques performantes. Malgré des performances comparables et des atouts complémentaires, les centres biotechnologiques allemands souffrent d'un manque de collaboration efficace, ce qui explique leurs performances inférieures à la moyenne par rapport à leurs homologues américains.