Eine Umfrage unter 340 Apothekern in den Vereinigten Arabischen Emiraten zeigt eine grundsätzlich positive Haltung gegenüber Künstlicher Intelligenz (KI) in der Apothekenpraxis. Besonders geschätzt werden die Möglichkeiten zur Effizienzsteigerung und besseren Patientenbetreuung. Gleichzeitig bestehen deutliche Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Cybersicherheit und möglicher Jobverluste. Die Studie identifiziert zudem Faktoren, die die Akzeptanz beeinflussen.
Background
Künstliche Intelligenz wird zunehmend als Werkzeug zur Unterstützung pharmazeutischer Tätigkeiten diskutiert – von der Analyse großer Datenmengen über die Erkennung von Wechselwirkungen bis hin zur Unterstützung bei der Medikamentenberatung. Während frühere Studien vor allem aus Jordanien und Saudi-Arabien vorlagen, fehlten bislang belastbare Daten aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Method and Results
Die Querschnittsstudie wurde zwischen Januar und Mai 2024 durchgeführt. 340 Apotheker (Rücklaufquote 85 %) aus Krankenhaus- und Gemeinschaftsapotheken beantworteten einen validierten Online-Fragebogen. Die Teilnehmer bewerteten auf einer 5-Punkte-Skala sowohl potenzielle Vorteile als auch Bedenken und Barrieren.
Wahrgenommene Vorteile
Die Apotheker sahen vor allem operative Vorteile:
- Schnelle Datenanalyse und Multitasking (Mittelwert 4,1)
- Verbesserung der Servicequalität (3,9)
- Bessere Patientennachsorge (3,8)
Deutlich zurückhaltender fielen die Einschätzungen zum klinischen Nutzen aus:
- Verbesserung der Patientenergebnisse (3,5)
- Reduktion von Medikationsfehlern (3,3)
- Senkung der Gesundheitskosten (3,1)
Bedenken und Barrieren
Deutliche Sorgen äußerten die Befragten bei:
- Cybersicherheitsrisiken (4,2)
- Datenschutzproblemen (4,1)
- Möglichem Jobverlust (3,9)
- Verlust der menschlichen Komponente in der Patientenversorgung (4,0)
Weitere relevante Bedenken betrafen hohe Implementierungskosten, mangelnde Standardisierung und die Frage, ob Patienten und Ärzte KI-gestützten Empfehlungen vertrauen würden.
Einflussfaktoren
Die Akzeptanz war bei Apothekern mit besserem KI-Verständnis, geringerer Berufserfahrung und in Apotheken mit hohem Patientenaufkommen signifikant höher. Gemeinschaftsapotheker äußerten deutlich mehr Bedenken als Krankenhausapotheker.
Conclusion
Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass Apotheker KI grundsätzlich als Chance für mehr Effizienz sehen, jedoch erhebliche Vorbehalte hinsichtlich Sicherheit, Regulierung und beruflicher Rolle bestehen. Sie empfehlen daher gezielte Weiterbildungsangebote, klare regulatorische Rahmenbedingungen und eine Positionierung von KI als unterstützendes Werkzeug, das die Rolle der Apotheker ergänzt und nicht ersetzt.
FAQ
Wie wurde die Studie durchgeführt?
Querschnittsbefragung mit validiertem Fragebogen unter 340 Apothekern in den VAE (Rücklauf 85 %).
Was schätzen Apotheker an KI am meisten?
Vor allem die Fähigkeit, große Datenmengen schnell zu analysieren, Multitasking zu unterstützen und die Patientennachsorge zu verbessern.
Welche Bedenken sind am stärksten?
Cybersicherheit, Datenschutz, mögliche Jobverluste und der Verlust menschlicher Empathie in der Patientenbetreuung.
Wer steht KI besonders aufgeschlossen gegenüber?
Apotheker mit gutem KI-Verständnis, jüngere Kollegen und solche in stark frequentierten Apotheken.
Was empfehlen die Autoren?
Bessere Aus- und Weiterbildung, klare regulatorische Vorgaben und eine klare Positionierung von KI als unterstützendes, nicht ersetzendes Werkzeug.
Quelle:
Said ASA, Al-Ahmad MM, Shanableh S, Alomar M. Artificial intelligence in pharmacy practice: pharmacists‘ perceptions and concerns toward implementation. Frontiers in Digital Health. 2026;8:1797213. doi:10.3389/fdgth.2026.1797213
