以色列和美国近期对伊朗核设施发动的袭击，包括战略要地福尔多、纳坦兹和伊斯法罕，已使国际社会陷入高度戒备。美国总统唐纳德·特朗普于2025年6月22日宣称，这些设施“已被彻底摧毁”。然而，尽管遭受了大规模军事打击，人们仍然担心，即使没有运行中的核设施，伊朗也能在短时间内开发出核武器。本报告将深入探讨为何伊朗即使在基础设施被摧毁的情况下，仍然构成核威胁，并基于具体事实和分析。
伊朗先进的技术能力
伊朗能够迅速开发核武器的一个关键原因是其已获得的专业技术知识。自20世纪80年代以来，伊朗建立了一个全面的核计划，根据国际原子能机构（IAEA）的说法，该计划在2003年前还包括了秘密的AMAD项目，旨在开发核弹头。尽管该项目已正式停止，但伊朗系统地扩展了其在铀浓缩、弹头设计和导弹技术方面的知识。像维也纳工业大学放射化学教授格奥尔格·斯坦豪瑟（Georg Steinhauser）这样的专家强调，技术专长，特别是制造武器级铀的能力，是无法通过空袭摧毁的。
据斯坦豪瑟称，伊朗拥有将铀浓缩度从60%提高到核武器所需90%的技术，这一过程“只是弹指一挥间”。根据IAEA的报告，在2025年6月袭击前，伊朗已积累了约409公斤丰度为60%的铀，如果进一步浓缩，足以制造约十枚核武器。据《纽约时报》援引的一份美国初步情报报告称，大部分此类材料在袭击前已被转移到秘密地点。这表明，即使大型设施被摧毁，伊朗仍拥有制造核弹的关键原材料。
转移至秘密地点
福尔多、纳坦兹和伊斯法罕等已知核设施的摧毁削弱了伊朗的可见基础设施，但该国多年来一直在投资秘密和分散的设施。位于德黑兰以南约30公里的帕尔钦设施，在2024年10月的一次以色列袭击中被确认为秘密核武器研究基地。此类地点通常难以定位，可用于进行小型但有效的浓缩活动。根据《纽约时报》2025年6月的一份报告，由于福尔多设施深埋在山体中，美国的袭击可能并未对其地下结构造成实质性破坏。
伊朗还拥有转移敏感活动的经验。过去，在2010年“震网”网络攻击等破坏事件之后，离心机被迅速转移到其他地点。国际原子能机构在2023年2月报告称，伊朗在福尔多对离心机进行了未经宣布的更改，这凸显了该计划的灵活性。这种将生产能力转移到秘密地点进行的能力，使得通过空袭永久消除伊朗的核潜力变得困难。
弹头设计和运载系统的进展
制造原子武器不仅需要浓缩铀，还需要可行的弹头设计和运载系统。伊朗在这两个领域都取得了重大进展。根据2025年6月21日的一条X帖子，一份秘密的间谍文件据称证明伊朗即将研制出可部署的原子弹头。虽然此类信息需要谨慎对待，但它们支持了西方情报机构的报告，这些报告认为伊朗有能力制造简单的“枪式”设计。专家认为，这种相对简单的设计技术要求较低，可能在几个月内就能完成。
在运载系统方面，伊朗拥有先进的导弹计划。“沙哈布”和“塞吉尔”导弹能够将弹头运送到很远的距离，2011年导弹试验场发生的爆炸表明了这些发展的强度。即使主要的核设施被摧毁，伊朗的导弹基础设施在很大程度上仍然完好无损，这确保了潜在武器的交付能力。
政治动机和战略威慑
伊朗的政治领导层将核计划视为战略威慑的手段，尤其是在面临以色列和美国的威胁时。精神领袖阿里·哈梅内伊于2025年6月4日表示，铀浓缩对于国家的独立至关重要。最近的袭击可能会进一步加强这种决心。政治学家阿扎德·扎米里拉德认为，冲突的升级可能会促使伊朗通过制造核武器来弥补其核潜力。
对2005年禁止核武器的教令的重新解释，加剧了对秘密计划的猜测。2025年6月24日的一条X帖子暗示，在袭击之后，伊朗可能会退出《核不扩散条约》（NPT）并停止与国际原子能机构的合作，这将使国际监测更加困难。这种政治动态增加了伊朗动员资源以迅速制造核弹的可能性。
问题和限制
尽管有这些能力，但仍存在障碍。制造一枚可运行的原子武器需要精确的炸药透镜和快速的电子设备，而据Steinhauser称，这些技术即使对专家来说也很难获得。此外，国际制裁和情报行动可能会使获取这些部件变得更加困难。然而，根据Ulrich Schlie等专家的说法，制造炸弹的门槛很低，因为伊朗已经拥有了大多数必需的部件。
结论：设施之外的威胁
摧毁伊朗的核设施并未能削弱该国。凭借现有的浓缩铀、技术知识、秘密地点和强大的导弹计划，伊朗仍有能力在几个月内开发出原子武器。通过核威慑来确保地区力量的政治动机加剧了这种危险。军事打击可以推迟该计划，但正如联邦国防军大学的Jan Busse所强调的那样，长期解决方案只能通过政治途径实现。如果没有新的核协议，伊朗可能会比国际社会做出反应更快地跨过成为核大国的门槛。
