在数字时代，Facebook和WhatsApp等社交媒体已成为全球数百万儿童和青少年日常生活中不可或缺的一部分。这些平台促进了联系、娱乐和信息交流，但对年轻用户的心理健康构成了重大风险。心理依赖是指对这些服务的强烈情感依恋，青少年依赖点赞、消息或群聊来获得自尊、社会认可和情绪调节。精神依赖通常表现为成瘾行为，影响日常生活，并导致焦虑、抑郁、睡眠障碍和注意力不集中等症状。
本文仅基于同行评审的研究，包括系统评价、横断面和纵向研究，来探讨这些依赖性。重点关注关于儿童（通常是13岁以下）和青少年（13-19岁）的机制、患病率、风险因素和影响的循证事实。年轻人由于大脑仍在发育中，特别容易受到奖励刺激，因此特别脆弱。Facebook（通过点赞、评论和公开自我展示）和WhatsApp（通过实时消息、群组和持续通知）等平台会触发多巴胺释放，这与赌博或物质滥用类似。这会促进习惯性检查和过度使用，从而可能导致依赖。
虽然适度使用可以加强社交联系，但过度使用（通常每天超过2-3小时）与负面的心理后果相关。本文总结了来自包括德国、欧洲、美国和其他地区在内的国际研究的发现，并强调了预防和教育的紧迫性。
在社交媒体背景下定义心理和精神依赖
心理依赖包括情感依赖，用户需要平台来获得自我价值感、应对压力和社会认可。青少年常常陷入一种循环：期待在Facebook上获得点赞或在WhatsApp上收到群组消息，这会带来奖励并促进再次使用。心理依赖，通常被称为社交媒体问题使用或成瘾，表现出类似成瘾的特征：沉迷（持续思考平台）、失控、耐受性（需要更多时间才能感到满足）、戒断症状（无法访问时烦躁不安）、冲突（忽视学业/朋友）和复发倾向。
经过验证的量表，如卑尔根社交媒体成瘾量表（BSMAS）或社交媒体障碍量表，可以衡量这些标准。在青少年中，它们表现为强迫行为，其中WhatsApp通过持续的可及性和群体压力，以及Facebook通过公开比较，都起到了推波助澜的作用。研究表明，这些依赖关系会改变大脑结构，特别是在冲动控制和奖励处理区域——这与其他行为成瘾类似。
儿童和青少年中的患病率和使用模式
尽管有年龄限制（通常为13岁以上），但许多13岁以下的儿童使用社交媒体，通常是通过家庭账户。在德国和欧洲，每日使用时间为1.5-4小时，其中WhatsApp在许多国家的使用率超过90%，其次是Instagram和Snapchat。Facebook在年轻人中的受欢迎程度正在下降，但在某些地区仍然具有相关性（青少年中高达30%）。
问题使用率各不相同：在非临床样本中为1.8%-28%，女性更高。在德国的研究显示，成瘾性使用率为2.6%-8.2%，一项波鸿研究（2025）甚至显示，20岁以下人群中有51%出现成瘾症状。问题使用（过去一年中≥6个成瘾症状）影响约6%-11%的欧洲青少年，从2018年的7%上升到2022年的11%。在阿拉伯国家，包括Facebook/WhatsApp在内的互联网成瘾率高达65%。
在COVID-19大流行期间，使用量急剧增加，在某些群体中WhatsApp的使用率接近100%。午夜后的使用非常普遍（午夜后高达98%），这加剧了成瘾循环。智能手机提供了不受限制的访问，这助长了技术娴熟的青少年成瘾。
发展成瘾的风险因素
个体因素：女孩因情感投入比较而更易受影响；年少青少年（12-15岁）因前额叶皮层不成熟而更脆弱。低自尊、冲动、抑郁或焦虑会增加风险，因为平台被用作逃避现实的手段。过度使用（>4-6小时/天）、被动浏览和错失恐惧症（FoMO）会加剧成瘾，并通过压力和手机依赖症（Nomophobia）来体现。
遗传因素（例如，催产素受体变异）与环境影响（如过度保护的教养方式）相互作用。家庭风险包括父母控制不足、冲突或不安全的依恋关系；青少年常常通过网络弥补现实中的不足。同伴压力、排斥和群聊（尤其是WhatsApp）中的文化从众压力会加剧这种情况。社会经济因素，如家庭地位低下或农村地区会起到一定作用。
平台特异性：Facebook通过点赞和比较促进反刍思维，WhatsApp通过通知干扰睡眠。许多因素相互作用：既往病史加上使用习惯会产生脆弱性特征。
对心理健康和日常功能的影响
成瘾具有深远的影响。心理健康受到损害：抑郁症状增加（成瘾性使用解释了高达17%的变异性）、焦虑、压力以及因比较而产生的身体畸形。夜间使用导致睡眠质量下降，进而导致疲劳和认知障碍。
心理上，自尊和生活满意度下降；尽管有在线联系，但孤独感却在增加。会出现情绪耗竭、易怒和同理心减退。严重情况包括自残、自杀倾向和合并症（多动症、物质滥用）。学业成绩因分心和压力而下降。
社交上，会出现冲突、低头族现象（Phubbing）和网络欺凌，从而加剧孤立。身体上：眼部疲劳、头痛、肥胖。性别差异：女孩因Facebook而患抑郁症和身体形象问题的风险更高，男孩则面临情感问题。WhatsApp加剧手机依赖症和群体焦虑，Facebook则强化公众认可需求。
形成了一个恶性循环：成瘾使心理状况恶化，导致更多地使用平台作为应对方式。
平台特异性见解：Facebook
Facebook通过点赞和公开反馈触发成瘾。成瘾性使用与抑郁症相关（与年龄/性别无关）。被动使用会引发自卑感，尤其是在女孩中。对点赞的情感依赖会损害自主性和人际关系；戒断会引起易怒。
在与心境恶劣障碍、社交焦虑和自杀风险相关的学校环境中。冲动性导致ADHD青少年患病率更高。诸如打发时间等动机可能升级为强迫行为，导致学业成绩下降和网络受害。纵向数据：17岁时的无聊感使用预测19岁时的焦虑。
平台特定见解：WhatsApp
作为一款即时通讯应用，WhatsApp通过实时通信促进了成瘾。最常用的应用程序（使用率高达99%），与错失恐惧症、焦虑和手机依赖症相关。夜间通知会扰乱睡眠并介导抑郁/压力。
问题性使用与学业成绩下降和心理症状相关。对聊天的情感投入导致强迫性查看，加剧了孤独感和社交焦虑。纵向研究：问题性使用预测失眠；父母的规定在中度使用时有缓解作用。
纵向证据和因果关系
横断面研究占主导地位，但纵向数据显示：社交媒体使用增加预示一年后出现抑郁症状（反之则不然）。问题性使用与生活满意度下降和焦虑增加相关。存在双向路径：痛苦增加使用，从而加剧症状。青春期早期是关键时期；需要更多多年的研究。
预防策略和干预措施
预防需要多层次的方法。父母的控制（时间限制、谈话）可降低风险。学校培养媒体素养以对抗错失恐惧症和攀比。正念训练可增强自我控制。
认知行为疗法可减轻症状和使用。平台工具（时间追踪器）有助于自我调节。在风险地区（例如德国），强调教育和替代活动（体育、家庭）。证据：课外活动和牢固的联系可缓冲其影响。
结论
对Facebook和WhatsApp的心理和精神依赖对儿童和青少年构成了严峻挑战。平台设计利用了奖励机制和社交需求，导致了高患病率。由于脆弱性和使用模式，风险增加，并可能导致抑郁、焦虑、睡眠障碍和社交障碍。纵向数据显示了使用对心理健康的因果效应。有针对性的干预和有意识的使用对于在不造成损害的情况下利用互联互通的优势至关重要。这篇循证综述强调了在一个日益数字化的世界中采取社会措施的必要性。
来源
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10476631
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7177510
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9407706
- https://www.mdpi.com/2227-9032/12/23/2391
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9052033
- https://econtent.hogrefe.com/doi/10.1026/0942-5403/a000427
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10995066
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11802513
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10126400
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11365153
