社论。自2025年5月起担任总理的弗里德里希·默茨，此刻一定飘飘欲仙——或者说，沉醉于修辞的亢奋之中，因为他最近宣布停止向以色列运送武器的言论显得如此夸张。决定不再批准可能用于加沙地带的军用物资出口，这相当于一次政治上的急转弯，既引人注目又充满争议。默茨几个月前还曾抨击奥拉夫·朔尔茨阻挠向以色列运送武器，如今自己却似乎在进行一次近乎脱离现实的政策转变。他的理由是：以色列在加沙的军事行动升级以及平民的苦难。然而，在他将自己打扮成道德指南针的同时，他的决定看起来更像是在压力下的权衡——一种既不现实也不具政治可行性的表演。与此同时，以色列在加沙的行动确实应受到严厉批评，但默茨的行动主义却像一次过热的旅行，缺乏扎实外交政策的实质。
停止供应，却又不是停止？
默茨宣布停止向以色列出口武器，这无疑是一记带有脚注的晴天霹雳。根据他2025年8月8日的声明，“在另行通知之前，不得批准任何可能用于加沙地带的军用物资出口”。然而，现实远比这复杂。德国是以色列最大的武器供应国之一，2025年第一季度的出口额约为2800万欧元。这些供应是根深蒂固的战略伙伴关系的一部分，而这种关系建立在德国对以色列的历史责任之上。完全停止供应将违背默茨本人一再强调的国家生存理由。因此，他的决定似乎更多是象征性的：部分停止，排除用于加沙的武器，但可能不影响其他供应——例如以色列的导弹防御系统。
从现实角度来看，完全停止供应几乎是不可行的。德国军工产业与国际伙伴紧密相连，加上对美国和以色列的地缘政治承诺，使得这一步几乎不可能实现。此外，默茨本人也强调，德国将继续与以色列团结一致。他的决定似乎是为了安抚联合执政的社民党和公众舆论而做出的妥协，同时又不损害德国对以色列政策的基石。然而，正是这种犹豫不决使得这一声明在政治上显得脆弱：它在没有明确立场的情况下，招致了各方的批评。
默茨的药物狂热：没有指南针的权衡
默茨的举动看起来像是他在一时冲动下做出的、并未深思熟虑的举动。就在2025年1月，他还曾抨击朔尔茨所谓的武器禁运，并承诺向以色列提供“其自卫所需的一切”。如今，作为总理，他来了个180度大转弯，让自己的政党都目瞪口呆。未被告知此决定的基民盟（CSU）对此感到愤怒，而基民盟（CDU）的外交政策人士如罗德里希·基塞维特则称这是“严重的政治和战略错误”。青年联盟（Junge Union）甚至走得更远，称这是“背离了联盟党政策的基本原则”。默茨的单方面行动分裂了联盟党，并损害了他作为总理的信誉。
他提出的理由——加沙的人道主义状况——并非空穴来风，但听起来像是一种事后诸葛亮的辩护。默茨本人强调，以色列有权自卫对抗哈马斯，并且“必须”解除该恐怖组织的武装。但是，如果德国拒绝提供武器，以色列要如何实现这一目标？以色列总理内塔尼亚胡指责默茨通过武器禁运来奖励哈马斯，这一指控言辞犀利，并非全无道理。默茨的决定似乎更多地是受到国内政治压力的驱动，而非战略调整——例如来自欢迎这一政策转变的社民党（SPD）的压力，或是来自要求武器禁运的400名名人公开信等公众抗议的压力。这就像默茨在恐慌中采取行动，试图平息事态，却未考虑后果。
以色列在加沙的行动：一场应受批评的灾难
毫无疑问：以色列在加沙的军事行动，特别是计划中的加沙市攻占，是一场人道主义灾难。自2023年10月7日哈马斯发动袭击，造成约1200人死亡，并劫持了250多名人质到加沙以来，根据哈马斯控制的卫生部门称，以色列的反击已造成超过61,000人死亡。这个数字可能存在争议，但被摧毁的城市、流离失所的家庭和遭受苦难的平民的景象是不容置疑的。内塔尼亚胡宣布占领加沙市并将居民疏散到难民营的计划，进一步加剧了这场危机。以色列政府对平民的供应负有巨大责任，但并未充分履行。因此，默茨提出的停火和人道主义援助的要求是正确且迫切的。
然而，对以色列的批评不能变成单方面的妖魔化。哈马斯，这个通过其恐怖袭击引发战争的组织，仍然是一个不容忽视的威胁。他们威胁要用“后果”来回应进一步的升级，这表明他们仍然依赖暴力。默茨的武器禁运听起来可能在道德上很有吸引力，但它忽视了一个现实：在以色列几乎无法在没有军事手段的情况下保障其安全。德国犹太人中央委员会要求默茨纠正方向，这凸显了危险：一个软弱的以色列可能会破坏整个地区的稳定。
一个没有计划的总理
默茨的决定是一场走钢丝，让他陷入了两难境地。他想谴责加沙的人道主义状况——这是有道理的——但他却冒着损害德国外交政策可信度的风险。他自己的政党指责他背叛了国家利益，而社民党和绿党则批评他“太少、太迟”。内塔尼亚胡勃然大怒，以色列的反对派称之为“灾难”，甚至英国和联合国等国际伙伴也施加了压力。默茨试图安抚各方，结果却是一场混乱，这让他领导的实力受到质疑。
这就像默茨在一时冲动——或者说像吸了可卡因一样——做出了一个他现在必须拼命辩护的决定。他宣布在ARD的“Tagesschau”节目中缓和局势，这似乎是一种绝望的补救尝试。但事实是：一项未经深思熟虑、也未与盟友协调的武器禁运，既不能解决加沙的冲突，也不能加强德国的地位。默茨必须停止他的幻想，回到一种清晰、一致和现实的外交政策上来。其他一切都只是空谈。
