Korruption in Deutschland ist längst kein Randphänomen mehr. Sie durchdringt öffentliche Verwaltung, Wirtschaft und zunehmend auch die Forschungslandschaft. Offizielle Daten, Aktenzeichen und aktuelle Skandale belegen: Die Bundesrepublik steht vor einem strukturellen Problem, dessen volkswirtschaftliche und gesellschaftliche Folgen gravierend sind. Der folgende Bericht beleuchtet die Faktenlage, zentrale Fälle und die Schwächen im System der Korruptionsbekämpfung. Definition und Dimensionen: Was ist Korruption? Das Bundeskriminalamt (BKA) und die kriminologische Forschung definieren Korruption als „Missbrauch eines öffentlichen Amtes, einer Funktion in der Wirtschaft oder eines politischen Mandats zugunsten eines anderen, auf dessen Veranlassung oder Eigeninitiative, zur Erlangung eines Vorteils für sich oder einen Dritten, mit Eintritt oder in Erwartung des Eintritts eines Schadens oder Nachteils für die Allgemeinheit (in amtlicher oder politischer Funktion) oder für ein Unternehmen (betreffend Täterinnen und Täter als Funktionsträger in der Wirtschaft)“[9]. Diese Definition bildet die Grundlage für die statistische… 

Berlin, 31. Mai 2025 – Friedrich Merz, seit dem 6. Mai 2025 Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, steht im Zentrum einer kontroversen Debatte über mögliche Verbindungen seiner politischen Maßnahmen zu den Interessen von BlackRock, dem weltgrößten Vermögensverwalter, bei dem er von 2016 bis 2020 als Aufsichtsratsvorsitzender der deutschen Tochtergesellschaft tätig war. Kritiker werfen ihm vor, dass seine Politik – von Steuererleichterungen über Deregulierung bis hin zu außenpolitischen Entscheidungen wie den Militärhilfen für die Ukraine – die Interessen von Finanzgiganten wie BlackRock bedient. Dieser Bericht beleuchtet konkrete Maßnahmen der Merz-Regierung, die BlackRock zugutekommen könnten, einschließlich der Militärhilfen für die Ukraine, und stützt sich ausschließlich auf verifizierte Quellen mit präzisen Zahlen und Beispielen. 1. Steuerpolitik: Entlastungen für Vermögende und Konzerne Die Merz-Regierung hat die Abschaffung des Solidaritätszuschlags für Topverdiener und höhere Steuerfreibeträge für Erbschaften angekündigt, wie im CDU-Wahlprogramm verankert. Laut Campact würde die… 

In der Woche vom 26. bis 31. Mai 2025 wurden folgende Entwicklungen in der US-amerikanischen Forschungspolitik unter der Trump-Regierung von verifizierten Quellen berichtet: Fazit: Die Maßnahmen der Trump-Regierung, insbesondere die Einschränkung der Publikationsfreiheit und die Kürzungen in der Klimaforschung, stoßen auf breiten Widerstand in der Wissenschaftsgemeinschaft. Die Protestbewegung „Stand Up for Science“ und juristische Gegenmaßnahmen von Universitäten wie Harvard zeigen ein wachsendes Spannungsfeld zwischen Politik und Wissenschaft. Die Entwicklungen deuten auf eine zunehmende Politisierung der Forschung in den USA hin.

Die Politik von Donald Trump, dem seit Januar 2025 erneut amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten, und Mao Zedong, dem Gründer der Volksrepublik China, scheint auf den ersten Blick kaum vergleichbar. Ein kapitalistischer Geschäftsmann in einer Demokratie und ein kommunistischer Revolutionär in einer autoritären Diktatur könnten unterschiedlicher nicht sein. Doch bei genauerer Betrachtung zeigen sich Parallelen in ihrem politischen Stil, ihrer Rhetorik und ihren Methoden zur Mobilisierung von Anhängern. Dieser Bericht analysiert diese Gemeinsamkeiten sachlich, stützt sich auf historische Daten, aktuelle Entwicklungen und wissenschaftliche Studien und beleuchtet die Grenzen solcher Vergleiche. Ziel ist ein differenziertes Bild ohne Spekulationen, verfasst im Stil eines objektiven Zeitungsartikels. Mao Zedong (1893–1976) war der zentrale Akteur in der Gründung der Volksrepublik China 1949 und führte die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) bis zu seinem Tod. Geboren in einer Bauernfamilie in Hunan, stieg er durch die Revolution von…