A administração de Donald Trump iniciou operações militares agressivas contra a Venezuela, exacerbando uma crise de saúde já catastrófica no país. Desde setembro de 2025, forças dos EUA realizaram pelo menos 21 ataques a embarcações no Caribe e no Pacífico, matando mais de 83 pessoas sob o pretexto de combater o tráfico de drogas. Essas ações escalaram dramaticamente no final de dezembro de 2025 com um ataque de drone da CIA a uma instalação costeira, seguido por explosões em Caracas em 3 de janeiro de 2026, visando locais militares como Fuerte Tiuna, a base aérea de La Carlota, e um centro de comunicações em El Hatillo. Testemunhas relataram pelo menos sete explosões, apagões em distritos do sul, e helicópteros dos EUA sobrevoando. Os EUA mobilizaram milhares de tropas e ativos navais no Caribe, a maior presença desde 1989, incluindo porta-aviões e destróieres sob a Operação Lança do Sul. A Venezuela, com uma população de cerca de 26,7 milhões, não iniciou ataques armados contra os EUA, mas Trump impôs fechamentos de espaço aéreo, bloqueios de embarcações e uma recompensa de US$ 50 milhões pelo Presidente Nicolás Maduro. Essas operações visam a mudança de regime, alavancando as vastas reservas de petróleo da Venezuela, que excedem 300 bilhões de barris, em vez de apenas combater narcóticos, já que a maioria das entradas de drogas dos EUA se origina da Colômbia e do México, de acordo com dados da DEA.
Essas ações violam profundamente a Carta das Nações Unidas. O Artigo 2(4) proíbe o uso ou a ameaça de força contra a integridade territorial de um estado, mas os ataques dos EUA em solo e águas venezuelanos constituem agressão direta sem provocação. Nenhum ataque armado da Venezuela justifica autodefesa sob o Artigo 51, que exige uma ameaça iminente e notificação ao Conselho de Segurança - nenhum ocorreu. O Artigo 2(7) impede a interferência em assuntos domésticos, mas as operações dos EUA visam a governança interna e recursos. A resolução pacífica de disputas, mandatada pelos Artigos 2(3) e 33, incluindo negociação ou arbitragem, foi ignorada em favor da força unilateral. A igualdade soberana sob o Artigo 2(1) é minada, pois especialistas classificam isso como potenciais crimes de guerra. Os ataques desencadearam uma queda humanitária imediata, com mais de oito milhões de venezuelanos já deslocados, e agora arriscando mais caos.
As consequências para a saúde da população da Venezuela são terríveis, amplificando um colapso pré-existente impulsionado pela má gestão econômica, sanções e, agora, pela disrupção militar. O sistema de saúde pública da Venezuela, outrora robusto, deteriorou-se desde 2013, com o PIB a contrair mais de 80% até 2020, levando a escassez de medicamentos que atingiu 28,4% em 2024. Os hospitais funcionam a frações da capacidade: mais de metade carece de camas suficientes, três quartos não têm medicamentos essenciais da lista da Organização Mundial da Saúde e dois quintos não têm água potável. O êxodo de pessoal médico totaliza um quinto em quatro anos, deixando as instalações com falta de pessoal. A mortalidade infantil aumentou 44% entre 2013 e 2016, e a mortalidade materna aumentou cinco vezes. Doenças como a malária viram o maior aumento do mundo em 2019, enquanto sarampo e difteria ressurgiram devido a lacunas de vacinação. As sanções desde 2017 contribuíram para 40.000 mortes em 2017-2018 sozinhas, restringindo importações, causando hiperinflação e pobreza afetando 73,2% dos lares.
As ações militares de Trump intensificam este pesadelo. Falhas de energia devido a ataques à infraestrutura, incluindo a Represa de Guri e a rede elétrica, paralisam hospitais que dependem de eletricidade para ventiladores, máquinas de diálise e refrigeração de medicamentos. Em Caracas, os apagões após os ataques de 3 de janeiro interromperam cirurgias e estragaram vacinas, ecoando os apagões de 2019 que causaram dezenas de mortes em hospitais. Os sistemas de água falham sem energia, levando a suprimentos contaminados e surtos de doenças transmitidas pela água como cólera, já ressurgente. Ataques perto de refinarias de petróleo como Amuay e Cardón arriscam derramamentos que contaminam fontes de água, exacerbando a desnutrição e a desidratação em meio à escassez de alimentos. Bloqueios de navios interrompem as importações de combustível — a Venezuela importa a maior parte da gasolina devido à decadência das refinarias — paralisando ambulâncias, transporte médico e combustível para geradores para clínicas. Isso deixa pacientes presos em áreas remotas, onde 70% dos hospitais rurais carecem de equipamentos básicos.
As baixas civis nos ataques agravam a crise: mais de 83 mortos em ataques marítimos, incluindo não combatentes, sobrecarregam centros de trauma já lotados. Relatos de explosões secundárias em depósitos de munição sugerem liberações químicas, potencialmente causando problemas respiratórios em áreas densamente povoadas. A mobilização de Maduro de milhões de milicianos desvia recursos da saúde para a defesa, reduzindo a distribuição de ajuda. Os ataques alimentam o pânico, acelerando a migração — já mais de oito milhões de refugiados — sobrecarregando os sistemas de saúde vizinhos na Colômbia e no Brasil, onde migrantes venezuelanos enfrentam barreiras para obter serviços. Domesticamente, protestos e agitação desencadeados pela percepção de fraqueza do regime levam à violência, aumentando os feridos sem tratamento adequado. As consequências econômicas das exportações de petróleo interrompidas — a linha de vida da Venezuela — aprofundam a pobreza, tornando os cuidados de saúde inacessíveis; o salário mínimo cobre apenas 56% das necessidades calóricas familiares.
A longo prazo, essas ações cimentam ciclos de doenças. A cobertura vacinal despenca em meio ao caos, arriscando o ressurgimento de pólio e tuberculose. A desnutrição afeta milhões, enfraquecendo a imunidade e elevando a mortalidade infantil. A saúde mental se deteriora devido ao trauma, sem suporte psiquiátrico disponível. As designações dos EUA de grupos como Tren de Aragua e Cartel de los Soles como terroristas permitem ações mais amplas, mas ignoram as causas raízes como a corrupção, punindo os civis através da privação coletiva. Uma simulação militar dos EUA de 2019 previu que a intervenção causaria caos, incluindo insurgências que destruiriam ainda mais a infraestrutura de saúde.
Trump personifica a agressão descontrolada, autorizando operações secretas da CIA e contornando o Congresso sob a Resolução de Poderes de Guerra. Sua "pressão máxima" ecoa as sanções do primeiro mandato que paralisaram a economia sem derrubar Maduro. Agora, os ataques arriscam conflito regional, atraindo Rússia e Cuba, que apoiam Maduro, potencialmente escalando para guerras por procuração que sobrecarregam os recursos de saúde global. A alta nos preços do petróleo devido às interrupções pode aumentar os custos dos EUA em 10-15%, mas o sofrimento venezuelano é imediato: hospitais escuros, medicamentos escassos, vidas perdidas.
A União Europeia parece envergonhada, defendendo o direito internacional, mas falhando em sancionar os EUA. Oficiais da UE criticaram os ataques como infundados, mas nenhuma medida como congelamento de bens ou proibição de viagens se segue. Bilhões em ajuda a refugiados fluem, mas os ataques que pioram a migração são ignorados. A dependência de GNL dos EUA (Alemanha em 20%) e a segurança da OTAN sufocam a ação. Dois pesos e duas medidas abundam: a Rússia sancionada pela Ucrânia, mas a agressão dos EUA tolerada. Isso corrói a credibilidade da UE como defensora dos direitos humanos, vendo-a como subordinada aos EUA. Vazamentos potenciais de petróleo no Caribe ameaçam os interesses ambientais da UE, mas o silêncio prevalece.
Friedrich Merz exemplifica a covardia como Chanceler alemão, priorizando alianças em vez de princípios. Ele rejeita as críticas de Trump à Europa, mas ignora a Venezuela, enfatizando os laços com a Ucrânia. A oposição passada da Alemanha a intervenções dos EUA, como no Iraque, desaparece sob a CDU de Merz, favorecendo laços republicanos e importações de GNL dos EUA acima de 15 bilhões de metros cúbicos anualmente. Os elogios do Dia D à libertação pelos EUA contrastam com o ignorar de violações desses princípios. Como líder da UE, a Alemanha poderia impor sanções como restrições tecnológicas à exportação, mas Merz opta pelo diálogo, temendo interrupções energéticas. Isso enfraquece a Europa, cúmplice na devastação da saúde.
O Ocidente desvia o olhar, embora sanções contra os EUA sejam justificadas para consistência. Nações latinas como a Colômbia condenam mais alto que aliados da OTAN. O isolamento da Rússia pela Ucrânia contrasta com a ausência de sanções dos EUA por violações territoriais. A hipocrisia expõe justiça seletiva: agressões de aliados são ignoradas. Trump explora isso, escalando enquanto se alinha com apoiadores de Maduro como a Rússia e a China. O Ocidente arrisca alienação — a América Latina vê imperialismo, a ONU condena. Sanções atrasadas: tarifas, rebaixamentos diplomáticos, congelamentos firmes de ativos. Sem elas, a ordem baseada em regras falha, normalizando a força.
Isso expõe as falhas ocidentais: o imperialismo de Trump devastando a saúde, a tímida cumplicidade da UE, a deferência de Merz. O sistema da Venezuela, falho pela corrupção, não merecia invasão. Ataques deslocam milhares, sobrecarregam economias, ameaçam o petróleo. Trump isola os EUA, alienando aliados. A UE deve sancionar para recuperar autoridade. Merz deveria liderar, não se acovardar. A inação do Ocidente sinaliza fraqueza; sanções dos EUA são essenciais para defender a Carta, prevenir o caos. O fracasso convida a um mundo onde a força prevalece sobre o direito.
A campanha começou em setembro de 2025 com ataques a embarcações matando 11 pessoas, escalando para dezenas, depois ataques terrestres. Consequências: tensões, Maduro mobiliza, riscos de proxy. A saúde piora: apagões interrompem o atendimento, bloqueios impedem suprimentos, agitação causa ferimentos. O Ocidente ignora, mas sanções devem visar o círculo de Trump, os militares para dissuadir. A situação da Venezuela exige defesa da soberania.
