El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha intensificado drásticamente su retórica en el conflicto con Irán, advirtiendo que "toda una civilización" perecería en la noche si Teherán no cedía y abría el Estrecho de Ormuz. Las declaraciones apocalípticas y contradictorias del martes desatan en EE. UU. nuevos debates sobre una posible disfunción cognitiva del presidente, de 79 años.
En una publicación en Truth Social, Trump escribió: "A whole civilization will die tonight, never to be brought back again. I don’t want that to happen, but it probably will." Al mismo tiempo, insinuó que tras un posible cambio de régimen podrían prevalecer "different, smarter, and less radicalized minds" y calificó el momento como "one of the most important moments in the long and complex history of the world". Paralelamente, amenazó con la destrucción de todos los puentes y centrales eléctricas iraníes antes de la medianoche: "They’re going to have no bridges, they’re going to have no power plants … burning, exploding and never to be used again."
Las declaraciones se enlazan con una publicación expletiva del Domingo de Resurrección, en la que Trump exigió: "Open the F***in’ Strait, you crazy bastards, or you’ll be living in Hell." Calificó repetidamente a la cúpula iraní de "lunáticos" a los que no se les deberían confiar armas nucleares. A pesar de las extremas amenazas, Trump dejó una puerta abierta y enfatizó que quería evitar lo peor.
El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán dura desde finales de febrero de 2026. Irán había bloqueado en gran medida el Estrecho de Ormuz, estratégicamente decisivo. Trump estableció repetidamente plazos, que en parte se prorrogaron. Poco antes de que expirara el ultimátum a las 20:00 ET (02:00 MESZ del miércoles), según informaciones de Washington, se vislumbraba un acuerdo a corto plazo para un alto el fuego de dos semanas, mediado por Pakistán. Irán, por el contrario, exigió un fin permanente de los combates y llamó a la población a formar cadenas humanas en torno a infraestructuras sensibles.
Los críticos en EE. UU. acusan a Trump de escalar innecesariamente la situación con su lenguaje hiperbólico, vulgar y a veces contradictorio. Políticos y comentaristas demócratas cuestionaron explícitamente la salud mental del presidente y hablaron de posibles indicios de disfunción cognitiva. Señalaron la mezcla de amenazas definitivas y relativización simultánea ("I don’t want that"), así como la elección de palabras apocalípticas, que podrían indicar inestabilidad emocional o falta de coherencia estratégica bajo presión de guerra. Algunos médicos y observadores trazaron paralelismos con fases anteriores en las que la retórica de Trump se percibió como cada vez más impredecible.
Sin embargo, no hay informes independientes sobre claros signos fisiológicos de deterioro cognitivo, como problemas del habla, incoherencia o confusión en apariciones públicas, para los días 7 y 8 de abril de 2026. Trump habló con fluidez con los periodistas en conferencias de prensa, sin lapsos documentados. Sus declaraciones se mantuvieron gramaticalmente estructuradas y siguieron el conocido patrón de máxima presión combinado con opciones de negociación. Los expertos enfatizan que tal retórica hiperbólica, similar a la amenaza de "fuego y furia" contra Corea del Norte en 2017, ha sido durante mucho tiempo parte del estilo de negociación de Trump.
Irán rechazó inicialmente el ultimátum. Los mercados globales reaccionaron con nerviosismo; los precios del petróleo subieron notablemente en algunos momentos. Hasta el cierre de la edición, no estaba claro si el ultimátum conduciría a nuevos ataques masivos o si se evitaría mediante los últimos esfuerzos diplomáticos. La situación en la región sigue siendo muy volátil.
